1. Зареганные на Хабре
2. Подписанные на этот блог.
Поэтому сделал скрин бОльшей части статьи - не вошла часть комментов. Сразу о том, что бросилось в глаза - у меня создалось стойкое впечатление, что собсно статью и комментарии писали 2 разных человека - уж больно много во 2-м случае грамматических ошибок. А я ненавижу терпеть ошибки, поэтому и заметил.
По теме статьи - люди продают робота для торговли на фонде РФ, уже заработали лимон (и якобы еще лимон на торговле), и надеются заработать намного больше. Никто ничего против не имеет. Только лично я вижу тут несколько скользких моментов. Заходим на сайт продавца ентого Грааля. И первое, что видим справа на картинках - партнёры. Финам и Ай-Ти Инвест. И про первого, и про второго давно ходят слухи, что они, по крайней мере частично, не выводят сделки на биржу, а перекрывают их внутри себя. То есть работают по алгоритму форекс-кухонь. Еще раз скажу - это всего лишь слухи, доказать я не могу.
Цитирую фразу с главной страницы: "Торговать на бирже с прибылью не когда ещё не было так просто и увлекательно! С нашей МТС R9Dx “Парный трейдинг” вы перестанете погружаться в пучину фундаментального и технического анализа, оставите разбор положения свечей и их таймфрем. Вашу голову перестанут опутывать волны элиота и прочие мудрёные штуки призванные морочить вам голову."
Посчитайте теперь кол-во ошибок (а ведь это "морда"!!!), и скажите, купите ли вы робота за 25000р у элементарно безграмотных людей? Если у них с грамматикой так плохо, может в коде их бота всё намного хуже?
Тем не менее, сайт интересен - в плане почитать. Я еще не прочитал. Особенно цена бота хороша - 25000р. Хотя, кто знает, может это и недорого для такого чуда...
На Хабре меня позабавили комментарии местных завсегдатаев. Любопытно почитать, как умные люди, у каждого из них за плечами как минимум одно ВО, рассуждают на тему, о которой понятия не имеют - потому как специализация Хабра IT технологии, но не рынок. Бедного ТС запинали и зачморили по полной программе)) Впрочем, и его проф. уровень мне показался подозрительным. Например, фраза "Существует несколько 100% стратегий и масса с низким риском." Не спорю, они существуют. Вопрос - работают ли эти стратегии? Скорее всего нет, но этот момент обойдён молчанием.
Вообще, общее впечатление от прочитанного тягостное. Как говорится, Хабр уже не тот)) Но идею парного трейдинга никто не отменял, у меня тоже накапливаются разработки в этом направлении - довольно интересные. Будем копать.
На правах автора статьи отвечаю.
ОтветитьУдалить1. если вы читали комментарии, то была предложена как минимум одна 100;% стратегия, вы можете самостоятельно проверить её работоспособность, "злым" комментаторам не удалось её опровергнуть.
2. Большинство комментаторов, ещё учится в институте либо школе, о фондовом рынке знают чуть больше чем ничего, поэтому никакого диалога не получилось.
3. Для справки, по ссылкам из статьи наш сайт просмотрели 10К что привело к покупкам на 100 т.р., у вас тягостное впечатление, а у нас наоборот, хороший результат даже не в нашей целевой группе.
4. Орфография, да беда, сейчас сайт переделывается, и к новому году надеюсь это всё исправиться.
Да я только рад буду, если у вас всё нормально. Тягостное впечатление у меня не по поводу вашего робота, а по 2-м моментам - обилие грамматических ошибок в комментариях и на главной странице вашего сайта; и неадекватная реакция на статью хабражителей.
ОтветитьУдалитьНе удалось статью целиком прочитать, поэтому не понял на счет 100% стратегии. Что это за зверь такой: 100% надежная система или система которая приносит 100% прибыли, например в год? Сам я знаю парочку 100% надежных систем, которые приносят от 0 - до 5% в год :) Но они задаром никому не нужны.
ОтветитьУдалитьА если бы была такая система, которая приносит хотя бы 5% в месяц, абсолютно без рисков, тот я с чистой совестью, взял бы кредит - лямов так бы 10 (под залог собственности) и обеспечил бы себя до конца жизни. Но, блядь, эти сказки заставляют только улыбаться.
Да и обладай я такими познаниями, хуй бы кто узнал что оно у меня есть. Не считаю там себя охуительным трейдером, но в 100% стратегии уже давно не верю, особенно продавцам граалей.
Вот прочитай http://hunterforex.blogspot.com/2011/10/blog-post_29.html
ОтветитьУдалить"легко видеть, что прибыльность составляет 438% годовых"
Да проходил в свое время через все это. Чтобы нормальный доход был, нужно много денег заряжать на депозиты. Сам понимаешь, в условиях казино, крайне сыкотно это делать.
ОтветитьУдалитьНу, а поскольку ни одному индикатору я не верю, как не верю и в то, что методом фундаментального анализа можно заработать на форе - то юзаю исключительно мартин. Нужно только понять и принять, что казино есть казино. И все становится очень просто. Запустил несколько терминалов в разных дц на куче валютных пар и глядишь покапала денешка. И им на тебя плевать, так как не сильно ты их обираешь и тебе хорошо, так как жить можно более менее прилично, посвятив все свободное время созерцанию такой прекрасной жизни в нашем замечательном государстве.
Хотя слух идет что и здесь хотят налоги собирать.
...поддерживаю Евгения. Иланоподобные совы на мартине рулят! юзаю парочку довольно не плохих, главное не привлекать к себе внимания ДЦ-шников, работать сугубо на центовиках, не выкручивать от жадности настройки совы на максимум, а не то сольет, и отслеживая длинные трендовые безоткаты вовремя отключать советника, грамотно усредняться и ждать отскока в твою сторону...
ОтветитьУдалитьМартингейл зло))
ОтветитьУдалитьИлан - самый отстойный робот, как его вообще можно юзать :). Чтобы что-то зарабатывать на мартине, нужен робот по индивидуальному заказу, то что есть в свободном доступе - хлам.
ОтветитьУдалитьИ, ни в коем случае, нельзя ждать пока что-то откатится. То есть 3-5 раз ждем конечно, если и потом не откатилось, нужно наращивать прибыльные сделки, например на 6 неоткате - вставать крупным лотом в сторону рынка, и закрывать минус при движении в любую сторону. Методов куча, можно начинать наращивать прибыльные позиции, например, сразу.
А на счет мартина, подойдите к этому вопросу философски :) У любого инструмента, есть свой исторический минимум и максимум. Смотреть нужно за последние пару лет, желательно с кризиса.
Цена все равно находится во флете, просто для кого то флет - 100 пунктов а для кого то например 2500, сейчас речь о четырех знаке.
Может цена ебануть безоткатно 2500 пунктов? легко - примеров куча - это например 25 раз усредниться, каждые 100 пунктов - это пиздец любому депозиту. Может цена ебануть 10 000 пунктов безоткатно? Думаю что да, но это блядь всего 4 раза усредниться каждые 2500 пунктов.
Да, прибыль ждать долго - зато торгуем спокойно и не ссымся после каждого усреднения.
Цифры взяты для примера, общая идея надеюсь понятна. Микросчеты есть у любого казино, начинай хоть с 2-х центов за пункт - при 2500 пунктов заработаешь 50 баксов.
Как то так. Сейчас прочитал и подумал нахуй я это все написал. Потом подумал, что автор иногда приоткрывает свои секреты, за что ему спасибо. Так что пускай останется как пища для размышления.
О каком Илане речь? Я говорил о иланоподобных роботах, а их куча, есть и неплохие поделки, надо только знать где искать и грамотно настраивать под себя. Ilan 1,6 Dinamic дал начало развитию целой отрасли по разработке таких, хотя сам по себе это конченый сливатор и за его упоминание на форумах программеров забрасывают тапками))) понятно, что советник это не панацея а лишь инструмент в руках трейдера, я пользуюсь и пока все нравится, главное прибыль по чаще выводить))... последний из сильных даунтрендов который был в первой половине сентября не пережило 2 счета из9 остальные успешно вылезли из просадки, совы на всех счетах разные...
ОтветитьУдалить>1. если вы читали комментарии, то была предложена как минимум одна 100;% стратегия, вы можете самостоятельно проверить её работоспособность, "злым" комментаторам не удалось её опровергнуть.
ОтветитьУдалитьа можно ссылачку на одну 100% стратегию?
интересна