пятница, 4 ноября 2011 г.

Как обойти ЗАКОН О ТАКСИ

   Честно говоря, я человек асоциальный - меня мало волнует, что тут происходит, в этой стране, ТВ я не смотрю, газет не читаю, новости узнаю из инета и только из ресурсов, которые мне нравятся.. Но тут меня задело за живое. Мало этим толстожопам, что нефть продают и замки себе по всему миру строят - решили и за работяг взяться! Из всех жил вытянуть последнее. Я говорю о "Законе о такси".

   У нас полстраны в той или иной степени работают или подрабатывают в такси - это их возможность хоть как-то выжить в этом дурдоме, при этом не подлизывая чью-то жопу и не унижаясь. И даже этот краник - несчастный - медвепуты решили закрутить.


  Кто хочет почитать сей "закон" - легко найдёт текст в инете, я лишь скажу, что НЕ ЖИТЕЛЯМ МОСКВЫ выполнить его никак невозможно. Отстаивать свою точку зрения я не собираюсь, я лучше подскажу, как утопить чиновничий аппарат судов и делопроизводителей в жалобах и при этом не платить штрафы)))

  Люди, это ВОЙНА. Война толстожопых против нас, простых. Что еще непонятно? А на войне как на войне.

   Есть много способов не исполнять в этой стране ЛЮБОЙ закон.
Я не собираюсь рассказывать все эти способы. Но касаемо конкретно ЭТОГО "ЗАКОНА" - вот способ 100% развала дела - чтобы избежать штрафа. Способ проверен мной лично многократно, более того - его широко применяют т.н. "автоюристы" и при этом берут с людей бабла немеряно. Я бы не стал его (способ) освещать на халяву, но этот "ЗАКОН" даже меня взбесил!



    Я в такси 11 лет, с 2000-го года, и НИ РАЗУ не уплатил ни одного штрафа. Если не считать раза 3-4 по 100р, но там во-первых я был виноват абсолютно, во-вторых 100р - всё-таки не 5000! Не скажу, что это моё основное занятие (такси), но одно из них - точно.

   Итак, вас остановили и начинают впаривать что вы нарушили. Первое. Никогда не подписывайте постановление, требуйте составить протокол. Это 2 СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ документа!

   Далее. Если всё-таки гаец после вашего требования составит протокол и ОДНОВРЕМЕННО постановление (а это уже нарушение КОАП с его стороны) - не спорьте. Просто в протоколе в графе "пояснения" напишите "не согласен, не нарушал"

   Далее. В 10-ти дневный срок подаёте в приёмную ГИБДД жалобу на действия инспектора, на протокол, на постановление - шаблонов жалоб в инете миллион - я например в ноуте имею заготовки на все случаи жизни. Требуете поставить у секретаря штамп "входящее" с датой приёма жалобы. Всё! В большинстве случаев на этом дело для вас закончено и о штрафе можно забыть!!

   Далее. Почему так? А потому, что в соотв. со ст. 31.6 п.1 КоАП в случае поступления жалобы (протеста) действие постановления приостанавливается ДО РАССМОТРЕНИЯ.

  Далее. У нач. ГИБДД в случае поступления жалобы есть 3 выхода - отменить, оставить без изменений, вынести новое. Какая разница. Да никакой - потому как в любом из этих случаев вы должны быть ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ уведомлены о принятом им решении. А это значит, что либо вы должны явиться в ГИБДД за новым постановлением и расписаться, либо почтальон должен вам его (лично, под роспись) вручить. Брошенное в почтовый ящик письмецо от гайцев юр. силы не имеет.

   Далее. Если прошло 2 месяца после вашего нарушения (реального или мнимого), но постановление не вступило в законную силу (а оно не вступило, т.к. вы не уведомлены) - в соотв со ст. 4.5 КоАП гайцы теряют дальнейшую возможность как-то на вас воздействовать - новое постановление они вынести не могут, старое приостановлено! Если вас тормознёт гаец, пробъёт по базе и скажет - у вас неоплаченный штраф есть, сейчас на 15 суток поедем - покажите ему копию своей жалобы со штампом "входящее" и попросите его показать ОТВЕТ на эту жалобу. Ответа у него конечно нет. И добавьте, что если он вас задержит, это будет явное превышение служебного полномочия с его стороны, о чём станет в ближайшие сроки известно прокуратуре. Лучше все это проделывать при включенном диктофоне. Поверьте, ни один гаец после этого в залупу лезть не будет - себе дороже. 

  Это и называется "развал дела об адм правонарушении" и применимо не только к данному "Закону", но и к любому беспределу со стороны нашего любимого государства!

  Я просто не могу поверить, что происходит такой беспредел и реакция народа такая вялая - видимо, действительно зомбируют народ! Такое ощущение, что живу в стране мазохистов - нас унижают, бьют, уничтожают. А мы или молчим - или еще просим. 

58 комментариев:

  1. Т.е. с помощью таких действий можно спокойно таксовать после НГ? и если выпишут пять штук тупо не платить? Тут слушок прошел, что налоговая спец.подразделение создает для отлова не лицензированных таксистов, не знаю будут они с ДПС совместно работать или нет, возможно ли такое?

    ОтветитьУдалить
  2. Да пусть хоть сто выписывают. Главное - требовать протокол, а не постановление. Если выпишут то и другое - это уже повод для суда отменить незаконное постановление. В протоколе не забываем в графе ПОЯСНЕНИЯ писать "не согласен, не нарушал".

    ОтветитьУдалить
  3. Поучительная статья , меня за сплошную в другом городе так и не смогли вздрючить , но они там сами время протянули вызвали в суд а 2 месяца уже пролетело . Итог , 2 месяца по времянке и обратноым конвертом мои права в родной город.

    ОтветитьУдалить
  4. Интересная инфа, только возник вопросик
    В постановлении подпись ставить?

    ОтветитьУдалить
  5. В протоколе ставить, в постановлении - нет. Протокол и постановление не могут быть выписаны одновременно - это нарушение со стороны гайца.

    ОтветитьУдалить
  6. Если выпишут постановление и протокол одновременно, в жалобе можно указать что-то типа:

    Процессуальные нарушения:

    Протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено по существу с вынесением соответствующего постановления одним и тем же должностным лицом – инспектором ДПС xxxxx.
    Ст. 28.8 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении НАПРАВЛЯЕТСЯ должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.( ст.29.1 КоАП РФ). Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29.4 КоАП РФ). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФдолжностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст.29.3 КоАП РФ).
    Таким образом, составление протокола, рассмотрение дела и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом – незаконно.

    ОтветитьУдалить
  7. Даже как-то не верится, что это сработает... Тоже таксую в свободное время, но от конторы - это единственный шанс выживать при наших зарплатах большинства рабочих мест. А тут такой облом!!! Зла просто не хватает, последней надежды лишают... Придётся всё равно выезжать и помотрим, что будет... Вот только при контрольной закупке от конторы (ДС) факт незаконной предпринимательской деятельности наверное будет неоспорим!? Так ведь?

    ОтветитьУдалить
  8. "факт незаконной предпринимательской деятельности наверное будет неоспорим"

    Неоспоримого не бывает. Всё можно (и нужно обжаловать, протестовать и т.д.) Это намного проще и легче, чем рисует себе большинство...

    ОтветитьУдалить
  9. Не понял, а почему надо требовать именно протокол ?
    Статья 31.6 приостанавливает действие постановления, но не протокола, или имеется ввиду подать жалобу после вынесения постановления ГИБДД ?

    ОтветитьУдалить
  10. "Не понял, а почему надо требовать именно протокол ?"

    Потому что если вы расписываетесь сразу в постановлении (без протокола), вы автоматически признаёте свою вину в адм. правонарушении. По закону должно быть так - ИДПС на месте выписывает протокол, в котором вы указываете своё несогласие с нарушением, а также в протоколе должны быть указаны дата и место дальнейшего рассмотрения для вынесения постановления. Если выписывает СРАЗУ и постановление и протокол - это неправомерно с его стороны - см. выше в комментах...

    ОтветитьУдалить
  11. Хорощий ход!!! Я бы добавил: в протоколе отмечать что требуется защитник. Тогда уж точно постановление врученное водителю на месте АПН будет вынесено с нарушением процессуального права. Что так же легко оспаривается.
    Еще раз браво! Замечательный ход !!!

    ОтветитьУдалить
  12. "Неоспоримого не бывает. Всё можно (и нужно обжаловать, протестовать и т.д.) Это намного проще и легче, чем рисует себе большинство..."

    huntЭr, может на эту тему еще статейку?
    ps. А за эту огромное спасибо!

    ОтветитьУдалить
  13. Спасибо за статью. Поучительно. А если сразу будет выписан протокол?

    ОтветитьУдалить
  14. "А если сразу будет выписан протокол?"

    В протоколе в таком случае будет указано место и время рассмотрения по факту АПН.

    Можно прийти, получить постановление и действовать как описано выше.

    Можно отморозиться и не ходить. Постановление вынесут без вас, и далее встаёт опять вопрос о уведомлении. Нет уведомления - нет вступившего в силу постановления, т.к. вы лишены возможности его обжаловать...

    ОтветитьУдалить
  15. Всё это конечно прекрасно, но ведь после оформления протокола, даже если в нем будет написано типа "Не согласен" - номера по закону всё равно снимут? И шашку отберут? Затем несколько дней без работы, а потом опять поймают...

    ОтветитьУдалить
  16. В упор не вижу пункта о снятии номеров..

    ОтветитьУдалить
  17. Как вариант. Написать на шашке мелкими буквами : развозка компьютеров,шаурмы ...?

    ОтветитьУдалить
  18. народ то вялый потому что не все достаточно юридически осведомлены. Вот правительство этим очень пользуется, вот мне 19 год и я только 2 курса юриспруденции прошла, а извиняюсь но знаю поболее любого мента.

    ОтветитьУдалить
  19. а если все-же всучили постановление? и другой вопрос,если были свидетели при остановке машины, но бывает своих посадят, что всеравно броню включать?

    ОтветитьУдалить
  20. huntЭr
    Плохо закон читали:
    «Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

    1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.81, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 — 4, 6 статьи 12.19, частями 1 — 3 статьи 12.211, частью 1 статьи 12.212 , статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.211 или частью 1 статьи 12.212 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

    И т.д. Так что сначала на штрафстоянку, а потом опротестовывай сколько хошь!

    ОтветитьУдалить
  21. "Плохо закон читали" - при чем здесь вообще штрафстоянка? Где в ФЗ69 упоминается штрафстоянка? Не сбивайте народ с пути праведного цитатами из КоАПа))

    ОтветитьУдалить
  22. "Если выпишут постановление и протокол одновременно, в жалобе можно указать что-то типа:"
    Т.е. если я не подпишу постановление, то мне его все равно даст инспектор?

    ОтветитьУдалить
  23. В " Законе о такси " написано если стоит " шашка" на крыше на автомашине - значит нужно иметь путевой лист . Гайцы могут придраться , что нет путевого путевого листа ?

    ОтветитьУдалить
  24. а если перекрасить шашку в белый цвет,или под цвет автомобиля и если ГаЕц остановит то давить на то что это не шашка такси а аксесуар который мне нравится и я его прикрепил к своей машине,ведь по закону шашка таксиста должна быть желтого либо оранжевого цвета?

    ОтветитьУдалить
  25. В одной статейке невозможно описать все нюансы и варианты, так что сорри если что))

    ОтветитьУдалить
  26. А такую практику можно применить к тонировке?

    ОтветитьУдалить
  27. Здравствуйте,либо почтальон должен вам его (лично, под роспись) вручить. Брошенное в почтовый ящик письмецо от гайцев юр. силы не имеет.-секретарь в ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре -сказала где это такое прописано что в руки и под подпись,в почтовый ящик и все.

    ОтветитьУдалить
  28. huntЭr: отличная статья! Респект! Не опускайте руки и комментируйте все вопросы, бо людям тупо не хватает инфы.

    ОтветитьУдалить
  29. "секретарь в ГИБДД г.Комсомольска-на-Амуре -сказала где это такое прописано что в руки и под подпись,в почтовый ящик и все." - ну видимо секретарь решила побыть законодателем))

    ОтветитьУдалить
  30. Транспортная полиция штрафует таксистов без лицензии
    И применяют вероятно статью 27.14
    Статья 27.14. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
    1. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения
    Отправляя транспортное средство не имеющее разрешения на склад временного хранения
    где оно пробудет около 6 месяцев ожидая суда (+30000 руб к штрафу)
    телерепортажи этого события телеканалов Россия 1 и НТВ
    http://www.youtube.com/watch?v=V2RmCy6sLMY
    http://www.youtube.com/watch?v=ulSAcCsVe4s&feature=related

    ОтветитьУдалить
  31. лошье какое то
    не верю

    ОтветитьУдалить
  32. "И применяют вероятно статью 27.14" Для того, чтобы пр именить 27.14, надо доказать факт. А факт доказать может только суд. Имхо так.

    ОтветитьУдалить
  33. По моему мнению статья 27.14 в ситуации с таксистами - это перебор. Цитата из статьи 27.14 - "...в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении...". Штраф то 5000! Боятся что не заплатят? ))) В ФЗ 69 нет ни слова об аресте транспортного средства. Далее читаем статью 12.35 КОаП. Мне кажется этот тот случай когда ее можно применить в отношении работников транспортной инспекции. Интересно - ответные иски на действия транспортников булут? А правда не юрист, было бы интересно узнать их мнение.

    ОтветитьУдалить
  34. Да, 12.35 тут в отношении транспортников вполне подходит..

    ОтветитьУдалить
  35. "Наша Раша" - страна вечных перегибов, шараханий в крайности. Отрицать, что необходимо упорядочить процесс пассажироперевозок, ИМХО, глупо. Но и пытаться навести порядок таким "сырым" законом - граничит с преступлением, поскольку даже слепому видно, что закон содержит в себе такую "коррупционную составляющую", что "мама не горюй". Обдирать даже законопослушных работяг-таксистов будут все кому не лень: и "конторы" по лицензированию, и "конторы" по медосмотру,и диспетчерские, и ..... Про дорожных полицаев уже и не говорю. Что не помешало бы сделать, так это обязать таксующих оборудовать авто двухканальными видеорегистраторами как это предлагают на сайте http://ssm-rostov.ru/ Съемка через переднюю в/камеру позволяла бы защищать права таксиста от произвола гайцов, съемка внутрисалонной в/камеры в определенной степени защищала бы как водителя от буйных пассажиров, так и нормальных пассажиров от неадекватного таксиста. В "нашей Раше" и тех и других предостаточно.

    ОтветитьУдалить
  36. А если,перекрасить шашку в белый цвет и написать на ней мелкими буквами - Благотворительный фонд?И на расчетный счет перечислять в неделю определенную сумму?Квитки как докозательство,что я не таксую,а занимаюсь время от времени благотворительностью.К тому же подозрительным,на мой взгляд,пассажирам сразу выдать буклет благотворительного фонда и бумажку с текстом,типа-"Сумма внесенная Вами идет исключительно благотворительный фонд и т.п.Прокатит?

    ОтветитьУдалить
  37. Браво.У меня прокатило.Дело дальше разговоров по душам не пошло.Только заикнулся про протокол и о том что буду обжаловать,у гибона ко мне сразу пропал интерес.))))Я таксую.Кстати у нас по городу бывают рейды налоговиков.Пытаються впарить мзду в 5000р.Что тоже незаконно.Если кому интересното попробую втиснуть текс.
    За ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность. Каждый из видов ответственности предполагает свои правила фиксации нарушения, составления документов и собственно привлечения к ответственности.

    По Гражданскому кодексу РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг.

    Чтобы подтвердить ведение деятельности, необходимо доказать два обстоятельства: систематичность и получение прибыли. Систематической деятельность считается, если осуществляется два и более раза в год. Когда гражданин один раз продал какое-либо имущество или оказал кому-нибудь услугу, от этого он не станет считаться ведущим предпринимательскую деятельность. Аналогично, если человек продает товары, в том числе систематически (то есть более двух раз), но за те же деньги, за которые он их купил, либо дешевле, сделки не будут считаться предпринимательской деятельностью. Потому что прибыли нет.

    КоАП РФ

    Начнем с административной ответственности. Она предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возможный штраф составляет от 500 до 2000 руб.

    Решение о привлечении к ответственности принимает мировой судья (ст. 23.1 КоАП РФ). Дело может быть рассмотрено либо по месту совершения правонарушения, либо по месту жительства физического лица (если он подаст ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства). Протокол о нарушении, то есть ведении деятельности без регистрации, вправе составить: милиция, налоговая инспекция, территориальные органы министерства по антимонопольной политике, государственная инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (ст. 28.3 КоАП РФ). Кроме того, возбудить дело об административном правонарушении может прокурор (ст. 28.4 КоАП РФ). Обычно сотрудники одного из перечисленных ведомств приходят к физлицу с проверкой, проводят осмотр помещений или контрольную закупку, обнаруживают, что физическое лицо ведет свою деятельность незаконно, то есть без регистрации в качестве ИП, после чего и составляется протокол.

    Деятельность без регистрации в качестве ИП является длящимся правонарушением. Привлечь к ответственности гражданина можно лишь в течение двух месяцев со дня составления протокола.

    Примечание. За осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность.

    Когда протокол оформлен неправильно, в нем есть противоречия, судья должен вернуть документ ведомству, которым он составлен, для доработки. Два месяца - достаточно короткий срок, и пока протокол будет дорабатываться, срок часто успевает истечь. Если дело не будет рассмотрено судьей в течение двух месяцев со дня составления протокола, судья вынесет постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    ОтветитьУдалить
  38. В Апреле 2012 года снова изменился "Закон о такси " И теперь полицаям дано право задерживать автомобиль и определять его на платную стоянку . Так ли это ?

    ОтветитьУдалить
  39. Если пишете подобные фразы, подкрепляйте их ссылками на источники. Я ничего подобного не слышал, кроме пары случаев беспредела со стороны полицаев, когда бомбил вязали на площади у вокзала и отправляли машины на штрафстоянку. Это явно незаконно и больше похоже на мафиозные разборки (вокзалы, аэропорты - криминальные зоны).

    ОтветитьУдалить
  40. Автор - не вводите народ в заблуждение. Статья 31.6 вовсе не о том: в ней говорится о протесте, принесенном на постановление. Жалоба нарушителя протестом не является.

    ОтветитьУдалить
  41. Кстати да - со статьёй ошибка вышла. Не 31.6 тут надо, а 31.1 - вступление постановления в законную силу. Смысл в том, что когда постановление находится в процессе обжалования, оно не может вступить в законную силу. Ну и далее по тексту. Также не забываем, что после нач ГИБДД мы можем обжаловать в суд первой инстанции, второй инстанции, Верховный - то есть у нас есть куча возможностей протянуть положенные законом 2 месяца с момента правонарушения и развалить дело по сроку давности.

    Любопытный момент - о юридической грамотности наших людей говорит тот факт, что эту мою заметку прочитали уже тысячи людей, при этом ни они, ни я сам не обратили внимание на ляпсус с номером статьи.

    ОтветитьУдалить
  42. Да, но только течение срока давности приостанавливается в случае обжалования постановления.

    ОтветитьУдалить
  43. КоАП, ст 4.5.1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения...

    Следовательно, если идёт процесс обжалования, но прошло уже 2 месяца С МОМЕНТА ПРАВОНАРУШЕНИЯ - новое постановление вынести не могут.

    ОтветитьУдалить
  44. Если я правильно понял, вы подаете жалобу на постановление, до вступления его в законную силу и не забираете на почте извещение о назначении рассмотрения дела. После чего по истечении двух месяцев, делаете удивленное лицо и ссылаетесь на статью 4.5 КОАП ?
    Тогда не пойму почему нужно требовать от гаера именно протокола ? Постановление выписанное на месте обжалуется точно так же как и постановление вынесенное при расмотрении,с одной небольшой разницей при постановлении без протокола судья интересуется почему сразу признали себя виновным, а теперь отрицаете, но мы я так понял в суд идти не собираемся ?

    ОтветитьУдалить
  45. Скажите пожалуйста если доказательста вины у инспектора ДПС нету этими статьями так же воспользоваться можно? Даже если действительно нарушение было а доказательств всё же нет.
    По нарушением имею ввиду мелкие: непристегнутый ремень, не пропустил пешехода, превышение скорости и.т.п
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  46. Скажите пожалуйста если доказательста вины у инспектора ДПС нету этими статьями так же воспользоваться можно? Даже если действительно нарушение было а доказательств всё же нет.
    По нарушением имею ввиду мелкие: непристегнутый ремень, не пропустил пешехода, превышение скорости и.т.п
    Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  47. извините за долгий ответ, конечно можно (даже нужно).

    ОтветитьУдалить
  48. Отличная статья! Могу добавить к закону о такси такую дырень, как способность инспектора доказать факт извоза. А если докажет что вы везете кого-то, то везете за деньги или бесплатно? И опять же, я его видел вкратце, и очень непонятно описано, кого будут штрафовать, таксистов с раскрашенными машинами и шашками или всех подряд? А если на машине нет опознавательных знаков? Это уже не такси, и Вы не занимаетесь извозом, а просто, по доброте душевной решили подбросить человека, т.к. Вами по пути... Деньги дали? Долг Вам вернули. Не оплатили услуги, а отблагодарили... И т.д. и т.п.... Если я правильно понял суть вопроса...
    Как я понял этот закон... У Вас есть сломанный компьютер, у Вас(у Ваших знакомых, на улице познакомились в метро) есть знакомый(не знакомый, случайный прохожий) IT специалист. Вы просите его исправить н-ную поломку, и в конце оказания услуги, Вы его благодарите денюшкой на пиво. Получается, если провести параллель с законом о такси с данной ситуацией, этот человек попадает на штраф, за незаконный ремонт компьютеров? Пахнет бредом )))) Надеюсь доходчиво объяснил, ибо поздно уже и голова туговатая.

    ОтветитьУдалить
  49. Арсений - полностью согласен)))

    ОтветитьУдалить
  50. Осталось придумать как это объяснить товарищам полицейским )))

    ОтветитьУдалить
  51. интересно.но не так всё просто.меня нечистоплотные гаишники пытались обобрать,я отказал,они придумали протокол со встречкой.сказали умные будут ездить,а ты ходить пешком.везде жаловался,протестовал-как об стенку.на суде вскрылось что у гаи свидетели подставные,а у меня 2 пришли и разоблачили.вердикт суда-лишить прав на основании того что-----великий суд не может не доверять сотрудникам ГИБДД. а я и мои свидетели врут. процедура сейчас проходит очень быстро.

    ОтветитьУдалить
  52. Вот поэтому общение с гайцами - только под диктофон или видеокамеру..

    ОтветитьУдалить
  53. Вопрос, а как быть с контрольной закупкой?
    Если остановят до момента передачи денег, вины нет, деньги я не брал, вез по пути. А если после передачи денег "приняли", с меченными купюрами, отвертеться наверное не выйдет.
    У нас в Томске вместе со штрафом + забирают машину на штраф-стоянку. На каком основании они ее забирают, не в курсе?
    У меня в машине регистратор с 2мя камерами. Когда мне передают деньги, я прошу положить их на панель. Подозрительным пассажирам я ВРУЧАЮ КАЛЕНДАРИК. Могу ли я утверждать, что я ПРОДАЮ КАЛЕНДАРИКИ, а вожу людей бесплатно? Факт вручения календарика заснят на видео.

    ОтветитьУдалить
  54. В продолжение предыдущего комментария.

    КоАП Статья 14.1.2
    1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -
    влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

    2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией транспортного средства; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей с конфискацией транспортного средства; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей с конфискацией транспортного средства или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Конфискация предусмотрена в КоАП Статья 14.1.2 пункт 2й - при повторном нарушении.

    ОтветитьУдалить
  55. Уже много лет пользуюсь услугами этого сервиса http://taxi-ekonom-moskva.ru/
    . Ни разу не обманули, все на высшем уровне.

    ОтветитьУдалить
  56. такси эконом Москва: www.taxi-accord.ru. Кто пользовался, как ваше мнение?

    ОтветитьУдалить