Парный трейдинг - заработай на роботе миллион

   На Хабре прочитал любопытную статью. Ссылку дать не могу, т.к. она в блоге, прочитать который могут только граждане, выполнившие 2 условия:

1. Зареганные на Хабре
2. Подписанные на этот блог.

Поэтому сделал скрин бОльшей части статьи - не вошла часть комментов. Сразу о том, что бросилось в глаза - у меня создалось стойкое впечатление, что собсно статью и комментарии писали 2 разных человека - уж больно много во 2-м случае грамматических ошибок. А я ненавижу терпеть ошибки, поэтому и заметил.

По теме статьи - люди продают робота для торговли на фонде РФ, уже заработали лимон (и якобы еще лимон на торговле), и надеются заработать намного больше. Никто ничего против не имеет. Только лично я вижу тут несколько скользких моментов. Заходим на сайт продавца ентого Грааля. И первое, что видим справа на картинках - партнёры. Финам и Ай-Ти Инвест. И про первого, и про второго давно ходят слухи, что они, по крайней мере частично, не выводят сделки на биржу, а перекрывают их внутри себя. То есть работают по алгоритму форекс-кухонь. Еще раз скажу - это всего лишь слухи, доказать я не могу.

Цитирую фразу с главной страницы: "Торговать на бирже с прибылью не когда ещё не было так просто и увлекательно! С нашей МТС R9Dx “Парный трейдинг” вы перестанете погружаться в пучину фундаментального и технического анализа, оставите разбор положения свечей и их таймфрем. Вашу голову перестанут опутывать волны элиота и прочие мудрёные штуки призванные морочить вам голову." 

Посчитайте теперь кол-во ошибок (а ведь это "морда"!!!), и скажите, купите ли вы робота за 25000р у элементарно безграмотных людей? Если у них с грамматикой так плохо, может в коде их бота всё намного хуже?

Тем не менее, сайт интересен - в плане почитать. Я еще не прочитал. Особенно цена бота хороша - 25000р. Хотя, кто знает, может это и недорого для такого чуда...

На Хабре меня позабавили комментарии местных завсегдатаев. Любопытно почитать, как умные люди, у каждого из них за плечами как минимум одно ВО, рассуждают на тему, о которой понятия не имеют - потому как специализация Хабра IT технологии, но не рынок. Бедного ТС запинали и зачморили по полной программе)) Впрочем, и его проф. уровень мне показался подозрительным. Например, фраза "Существует несколько 100% стратегий и масса с низким риском." Не спорю, они существуют. Вопрос - работают ли эти стратегии? Скорее всего нет, но этот момент обойдён молчанием.

Вообще, общее впечатление от прочитанного тягостное. Как говорится, Хабр уже не тот)) Но идею парного трейдинга никто не отменял, у меня тоже накапливаются разработки в этом направлении - довольно интересные. Будем копать.

Рестарт.

   Только что произошла любопытная вещь - пришлось закрыть все позиции на всех счетах.. Последний раз смотрел на состояние дел вечером, ничего не предвещало таких движений. Возникла незапланированная прибыль - 400 долл. С одной стороны, можно её вывести и продолжать опять с 5000 долл, но с другой - можно не выводить и увеличить потенциальную прибыль от системы. Завтра с инвестором решим, а пока заказали деньги на вывод. Будем надеяться, не повторится цирк типа Инстафорекса - кстати там первый раз нам тоже без проблем вывели.. Короче, как только выведем деньги, решим условия рестарта этих гонок)) Но ПОКА результ не печалит - два раза незапланированная прибыль, прошлый раз 800, сегодня 400 - и это чуть больше чем за 2 месяца! Если б не долбоёбы из Инсты, было бы еще лучше - а так у нас фактически система не работала около месяца из-за них. 

yes !!!!!!!!!!!!!

Реинканация

  Да... (а кстати, всем привет). Господа\товарищи\гопники\мажоры)))!!
Я вот всё это время думал - а нахера вообще этот мне блог, если большинство своих мыслей-идей я не могу здесь (и где бы то ни было) публиковать? А сейчас решил - а по-уй! Буду постить хотя бы то, что крутится в башке на данный момент. А на данный момент такая картина - есть практически беспроигрышная торговая система, имеющая лишь одну брешь - кидалово со стороны ДЦ. То бишь т.н. Дилингового Центра.

 Чем я только последнее время не занимался (в отношении получения прибыли) - и спортивные ставки - тема не закрыта и очччень многообещающая - ,и фондой - тема пока закрыта и в РФ я к ней больше не вернусь - и вот наконец я вновь вернулся к старику ФОРЕКСУ, но блять как тот феникс, уже совершенно с другими знаниями, взглядами и отношением к т.н. ДЦ.

  По соображениям политкорректности я пока не могу огульно всех охаивать (или, наоборот, хвалить), поэтому постараюсь освещать процесс поэтапно. Так вот, на сегодняшний день мной создана (да, да) система торговли, позволяющая ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ РИСКОВ  получать - ну, сколько бы сказали форекс попаны? - от 100 до 400% прибыли в год! И если бы мне не было столько лет, сколько сейчас, я при прочтении предыдущей строки среагировал бы однозначно - очередной бля гуру нарисовался, сваливаем отюда! Поэтому не торопитесь..

 Вы когда-нибудь задумывались, откуда ввобще берется прибыль на форексе как таковом (я не про слитые счета)? Вот, допустим, не было бы вообще никаких ДЦ, брокеров... а были бы только около десятка основных и около сотни второстепенных ЦентроБанков стран-участниц? По-моему, в этом абзаце я и так сказал черезчур много..

  Теперь немного о теорвере. Тут уже епархия яйцеголовых (я сколько ни пытался таким стать, видимо не судьба), но кое-что я оттуда попытался вытащить применимо к рынку. Взять хотя бы принцип сложения вероятностей.

  Простейший пример. Есть два стрелка, попадающие в центр мишени с вероятностью 50 выстрелов из ста. Вопрос - с какой вероятностью эти два стрелка попадут в центр мишени, сделав по 100 выстрелов? Теорвер (примитивная часть) отвечает - представьте , что у вас стреляет сначала один стрелок. Пусть из 100 мишеней он поразит 50. Соответственно, второму стрелку остается 50 мишеней. Из них он поразит 25 - что и является 50%. Соответственно, 2 стрелка поразят 75 мишеней из 100. Поэтому вероятность попадания в мишень у двух стрелков с показателями 50\50 будет не 50%,  а 75%!!

  Конечно, я представляю себе чела, который окончил хотя бы вышку физтеха, и
насмешливо читающего эти строки.

  Но тем не менее. Попытаемся экстраполировать вышесказанное на рынок. У вас есть 2 индюка (индикатора), каждый из которых показывает примерно на 50% верный вход, на 50% - ложный. Знакомая ситуация?
 Что будет, если сигналы на вход этих двух индюков совпадут? А будет положительное матожидание (если конечно сигналы подтверждены на истории), то есть при ста входах вы получите 75% прибыльных!

Если вы подумали, что это какой-то очередной Грааль - конечно, это не так. Но при умелом использовании и контроле средств - неплохой выход.

UPD. A, да. К первой части этой заметки теорвер не имеет никакого отношения))