пятница, 8 июля 2011 г.

КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН - три брата-акробата.

    Вы когда-нибудь задумывались, куда вы побежите жаловаться, если ДЦ тупо вас кинет и не выплатит заработанную прибыль? Вот если речь идёт о фондовом рынке - там всё просто - есть НАУФОР. Национальная Ассоциация Участников Фондового Рынка. Официальная организация с уставом и действующая в соответствии с российским законодательством. Авторитетная, с многолетней историей, с третейским судом, реально полезная структура.
   А теперь, вслушайтесь, как звучит -  КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН! Похоже на НАУФОР, правда? Вот именно что похоже, но не более. На сайтах этих объединений вы можете прочитать, что они созданы с благородной и возвышенной целью - защищать трейдера от произвола и обмана со стороны дилинговых центров! Но. НАУФОР - это организация с лицензией СРО, то есть проще говоря это официальный регулятор фондового рынка Всея Руси.
   Три же другие аббревиатуры - не более чем иллюзия, призванная внушить лошкам чувство защищённости во взаимодействии с "брокерами". В кавычках, потому что на форексе нет брокеров - по крайней мере в РФ. Форекс законодательно не урегулирован, его как бы и нет совсем.. А "брокеры"  - дилинговые центры - регистрируются в оффшорах как букмекеры, консультационные центры, обучающие компании и так далее..  И вот эти "брокеры" иногда в припадках легализации начинают создавать всяких незаконных Големов - типа  КРОУФР, РАУФР и ЦРФИН. По сути это общественные организации, что-то типа Клуба Анонимных Алкоголиков или Партии Любителей Пива, ничего общего со  СРО  не имеющие. Потому как у них нет основы - законодательной базы. И тем более странно читать такие статьи:

 Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН) получил статус саморегулируемой организации (СРО)

   Мне непонятно, что значит "получил статус"? От кого, какой статус? В аське, знаете ли, тоже статус бывает. Лицензия должна быть, господа, ли-цен-зи-я. Сколько я ни шарился по сайту ЦРФИНа (к слову, сайтик-то дохленький, с десяток страниц), никакого намёка на лицензию не обнаружил. Да имхо и быть её не может. Какое СРО, если нет законодательной базы? Вы что регулировать собираетесь собсно? Воздух? Да стОит хотя бы посмотреть на списки участников этих выкидышей - и вопросы дожны отпасть сами собой.

  1.   РАУФР - 4 члена - уаххаха!! Инстафорекс (бля брокер №1 в Азии нах), Лайтфорекс и еще 2 вообще неизвестных.
  2.   ЦРФИН - Альпари, Форексклуб , Телетрейд, дальше почти сплошь филиалы Телетрейда и Альпари, плюс какие-то мутные ИП - всего 26.
  3.   КРОУФР    - опять в членах ФК, Альпари, Телетрейд... Есть там еще в членах ДЦ Мастерфорекс - компания изначально мутная, образованная бывшими админами Мастерфокуса и начавшая своё существование с дрязг, скандалов, обмана и откровенного мошенничества. Насчет КРОУФР вообще в инете очень много негатива - взять хотя бы материалы на инвесто ру.. При этом сам сайт непосвященному юзеру должен показаться весьма солидным - хороший дизайн, много материалов, ссылок, форум..

    Слеплены эти монстрики с одной целью - создать у трейдеров обманчивое ощущение законности и справедливости со стороны ДЦ. Но суть одна - сто долларов они вам вернут в случае спорной ситуации, и будут кричать об этом на весь рунет. А вот уже тыщ десять вряд ли.. Просто претензию не примут к рассмотрению или регламент изменят задним числом.. Созданы-то они, еще раз подчеркну, без законодательного основания, причём созданы владельцами казино, то бишь изначально незаинтересованными в возврате ваших средств субъектами. Броко, к примеру, ни в одном из этих "клубов" не состоит. Я Броко не хвалю, это так, к слову..

    Еще вызывает слезу умиления фраза из вышеприведённой статьи.

Далее запланировано создать систему отчетности ...... и компенсационный фонд, откуда будут получать выплаты клиенты проблемных брокеров. Сейчас в фонде уже собрано около 1 млн рублей. (По словам соучредителя «Альпари» Андрея Ведихина, в Англии компенсационный фонд составляет около 800 млн фунтов.) 

1Мио руб = около 35 т.долл. 800 млн фунтов - это примерно 1.200.000.000 долл, соотв соотношение примерно 1\34000. Это значит, что в Англии фонд больше не 5 раз, и даже не в 100, а в 34.000!!!! раз. Писец..

  Вывод однозначен - все эти три "структуры" - это еще один вид обмана доверчивой публики со стороны казиношников, усиленно пытающихся натянуть на себя брокерскую сутану аббата))



понедельник, 4 июля 2011 г.

Лукавый Google AdSense


Нет, вообще-то я против Гугла ничего не имею - поиск например у них рулит, но вот насчет их детища AdSense - меня терзают смутные сомнения. Хоть я и повесил его на этот блог, но скорее просто от фонаря - как говорят украинцы - нехай будэ)). Настораживает тот факт, что не раз уже слышал о блокировках аккаунтов в адсенсе без объяснений со стороны Гугла.

       Поддержки у них можно сказать нет вообще - несколько раз я из своего аккаунта задавал какие-то мелкие вопросы - ответа конечно не было. Да вот на Хабре человек написал обстоятельную статью про блокировку своего аккаунта. На мой взгляд, крайне некрасивая история для Гугла. Ну сами представьте - создали вы ресурс, увеличили посещаемость, хотите копейку какую-то с рекламы поиметь - и тогда, когда заказываете первую выплату - акк банят без объяснений.                                                                     Предположим, действительно имело место накликивание. Но позвольте, это что, 100%? Все клики неправильные? Гугл говорит - мы вернем деньги рекламодателям. Враньё. Кто слышал о таких возвратах? Никто. Вернее, очень немногие. Значит, деньги компания просто ложит себе в карман. Это называется воровством. И это публикует не какой-то варезный ресурс, не какой-то зачуханный бложик вроде моего - нет, Хабр читают тысячи людей. С моей точки зрения, это хороший камень в огород Гугла. Достаёт не сам факт бана - ну бан и бан, может чел действительно что-то нахимичил - а полное отсутствие контроля над действиями Гугла. Хотим - забаним, хотим - нет, никому ничего объяснять не будем. Насколько мне известно, правила любой компании, работающей в России, не должны стоять выше ГК. И если человек что-то заработал, ему должны выплатить. Ну сами посудите, к примеру ваш сайт начнет "закликивать" какой-то "доброжелатель", чтобы досадить вам - и что дальше? Гугл вас банит, сайт убыточный, жаловаться некому... Имхо, ситуация абсурдная, порочная и так быть не должно в принципе. Гугл - покайсо!!))

 UPD. Только что пришло письмо от Google AdWords, они мне очень рады и просят позвонить по номеру
810 800 252 31044
Позвонил. Номер набран неверно. Попробовал 880025231044. Неправильно набран номер. Позорники.

воскресенье, 3 июля 2011 г.

Элдер о форексе.

Лично для меня ничего нового он не сказал, что ДЦ сделки никуда не выводят, все давно знают. И то, что "честных" среди них мало, тоже не секрет. Ну и там в ролике вся сцена в надписях "Атон" - было бы глупо услышать что-либо иное на выступлении у фондового брокера)) Я лично к Элдеру отношусь нейтрально - ну, ездит мужик по миру и новичкам рассказывает прописные истины, этим и живёт. Флаг ему в руки, барабан на шею.  


суббота, 2 июля 2011 г.

Anonymous. Кто они?

              Все врут. (Доктор Хаус). В этом я полностью согласен с сериальным доктором, причем даже говоря не о его пациентах, а глобально. Американцы врут, что их волнует демократия в странах, находящихся за тысячи километров от них - на самом деле их волнует нефть в этих странах - и сыпят на людей бомбы. В РФ главные лица страны врут, что их волнует правовое государство - на самом деле их волнует собственное материальное благополучие и растаскивание недр НАШЕЙ страны... Продолжать можно бесконечно. Да вот простой пример - даже на этом блоге вы видите рекламу различных "компаний", которым вы якобы нужны, чтобы сделать вас богатыми и счастливыми посредством торговли на форексе. Врут они. На самом деле им нужны только ваши деньги, и ничего более. И тем более приятно, что на этом глобальном фоне вранья, лицемерия и фальши остаются люди и целые коллективы людей, которые активно противостоят существующему положению дел. Которые на деле, а не на словах доказывают свою приверженность справедливости и правде. До сих пор про Anonymous я слышал что-то урывками и мельком, и у меня сложилось впечатление, что это группа хакеров, преследующих свои личные меркантильные интересы. Оказалось - это далеко не так.

                       Любой, кто хочет, может быть Анонимусом и двигаться к определённому набору целей… У нас есть программа, с который мы все согласны, и все мы координируем наши действия, но все действуют независимо и без всякого стремления к признанию. Мы просто хотим, чтобы было сделано то, что мы чувствуем важным…

Оригинальный текст (англ.)

                        Anyone who wants to can be Anonymous and work toward a set of goals...We have this agenda that we all agree on and we all coordinate and act, but all act independently toward it, without any want for recognition. We just want to get something that we feel is important done... 
  
                                                                                          Википедия


         И это сила, которая только увеличивается со стремлением властей задушить её.. Меня лично проняло "Обращение Anonymous к блоку НАТО", вот лишь несколько фраз:

    Обращение Anonymous к блоку НАТО

...Anonymous хотели бы напомнить, что государство и народ, в отличие от так называемых «демократических» организаций, отличаются друг от друга и часто имеют противоположные цели и желания. Позиция Anonymous заключается в том, что когда возникает конфликт между интересами государства и интересами народа, то воля народа должна иметь больший приоритет. Единственная угроза, которую прозрачность несёт для государства — это угроза снизить возможность делать то, с чем народ не согласен, без демократических последствий и ответственности за своё поведение...

...Anonymous не приемлет, чтобы правительство и/или военные ставили себя выше закона и использовали фальшивое клише «национальной безопасности» для оправдания незаконных и обманных действий. Если правительство должно нарушить правила, оно также должно быть готово к демократическим последствиям своих действий на следующих выборах. Мы не приемлем нынешнего положения вещей, когда у государства есть две версии событий: одна секретная, а другая для публики. Враньё и секретность полностью подрывают концепцию самоуправления. Как люди могут решить кому отдавать свои голоса, если они не получают полной информации, какой курс проводит тот или иной политик на самом деле? ....

...После выборов правительство считают «представителем» нации. По сути, это означает, что действия государства являются не действиями отдельных людей в правительстве, а действиями от имени каждого гражданина страны. Неприемлемой является ситуация, когда люди зачастую не имеют никакого представления, что делается от их лица — за закрытыми дверями...

...Мы не хотим угрожать чьему-то образу жизни. Мы не хотим навязывать кому-либо свою волю. Мы не хотим терроризировать ни один народ. Мы только хотим забрать власть у заинтересованных лиц, облечённых полномочиями, и отдать её народу — кому, в условиях демократии, она и должна принадлежать. Государство принимает законы. Это не даёт ему права нарушать их. Если государство не делает ничего тайного или незаконного, то ему нечего бояться разоблачений ...

...Наше послание простое. Не врите людям — и вам не придётся беспокоиться, что ложь всплывёт. Не давайте взяток — и не придётся беспокоиться, что ваша коррупция станет достоянием гласности. Не нарушайте правил — и у вас не возникнет проблем. Не пытайтесь исправить свою двуличность, пряча одно из лиц. Вместо этого, попробуйте жить с одним лицом — честным, открытым и демократичным. Вы знаете, что запугиваете нас не потому что мы угрожаем обществу. Вы запугиваете нас, потому что мы угрожаем установленной иерархии. За последние несколько лет Anonymous доказали, что наличие руководства не является необходимым условием для достижения поставленных целей — возможно, по-настоящему вас пугает в нашей деятельности доказательство вашей собственной ненужности в эпоху, когда общество уже выросло и перестало нуждаться в вашей поддержке. Ваш настоящий кошмар вовсе не в группе активистов, а в факте, что вы сами и все ваши принципы, в новую эпоху и благодаря совершенству технологий, являются избыточными условиями. И последнее, не допускайте ошибку, бросая вызов Anonymous. Не допускайте ошибку, пытаясь отрубить голову безглавой змее. Если вы отсечёте одну голову гидре, то на её месте вырастет десять новых. Если вы поймаете одного из нас, то десять новых активистов присоединятся к нам исключительно из злости на вашу попытку подавить инакомыслие. Ваш единственный шанс победить движение, которое связывает всех нас, — это принять его. Это больше не ваш мир. Это наш мир — народный мир. ...

     Полный текст на Хабре.

Свобода - естественное состояние человека. Правда, мы уже давно забыли это состояние. Мы должны его вспомнить. Нам НАДО его вспомнить, если в ближайшее время мы не хотим стать киборгами\марионетками со вживлёнными чипами и картами памяти!

пятница, 1 июля 2011 г.

Год без TV. Полёт нормальный.

     Сегодня случайно обнаружил, что наступила знаменательная, любопытная дата - ровно год, как я не смотрю зомбоящик)) Не то, чтобы я не пользовался ТЕЛЕВИЗОРОМ - нет, но я не смотрю ТЕЛЕВИДЕНИЕ. А хули там смотреть - помню, как включишь - всё очень плохо, скоро мы все умрем, а завтра будет еще хуже.. а теперь о погоде.
Причём у нас в доме 2 кабельных сети, в одной 40 каналов, в другой, по-моему, вообще 70.. стОит это копейки..          Валяешься это на диване, пультом клац-клац - нет нихера - опять клац-клац - реклама. А с тех пор, как убрали единственный канал, который я смотрел на ночь - Discovery science - так вообще перестал смотреть. Новости я давно читаю в инете, да и то редко. А для души купил хард на терабайт - потом второй - кстати пора уже о третьем думать. Купил медиапроигрыватель, читающий все типы видеофайлов (ну, почти все). Набил хард всеми любимыми фильмами... И с тех пор никакого TV! Смотрю перед сном три сериала (по настроению) - "Доктор Хаус", "Интерны" и "Теория Большого Взрыва". Иногда новинки какие-то, но редко. Книги в бумажном виде, раньше занимавшие полкомнаты, тоже аннулировал.. Теперь вся библиотека у меня в формате fb2 , pdf & rtf)) . И занимает от силы 3Гб..
       И знаете, только сейчас пришло в голову - ведь за этот год я стал как-то по другому думать, смотреть на мир, воспринимать действительность. Всё как-то стало чётче, очевиднее.. Враньё вижу за километр, фальшь тоже..
        Так что мой вам совет - бросайте зомбоящик с троллями, здоровее будете!

вторник, 28 июня 2011 г.

За Алисой в кроличью нору.

  Совершенно случайно наткнулся на Пауке. Ветка, правда, двухгодичной давности, но актуальности не потеряла, скорее наоборот. Читая первый пост, поймал себя на мысли, что автор, собака, украл все мои заготовки и выложил бля. Я лучше на эту тему - о природе Форекса - написать бы не смог..

"... в Форексе, тем более ДЦшном, как нигде важен подход. Чтение умных книжек о трейдинге или изучение работы индикаторов, оно, несомненно, полезно, но только если подходить к работе исключительно с этим багажом знаний, то провал будет обеспечен. Тут важнее всего понимать, с чем ты на самом деле работаешь, и как устроена вся эта машина. Если будешь грезить Мировыми Рынками и отслеживать банковские интервенции, сидя в своём зачуханном ДЦ с соткой баксов на минутном графике, то рано или поздно удивишься до неприличия. И скорее рано, чем поздно.Если же будешь понимать, что работаешь по двусторонней схеме со своим диллингом, и знать обо всём том, что из этой схемы следует, то глядишь, может и удастся что-то урвать, чем чёрт не шутит? И в казино, бывает, срывают куш, и у букмекера выигрывают, говорят, что даже в лотерее кто-то получал джек-пот."...

Так оно и есть. Я недавно писал,  что допер до одной схемы\системы, позволяющей практически гарантированно, стабильно иметь 100-400% годовых дохода на форексе. И также писал, что инфы по этой теме в инете практически нет... Оказалось - не совсем так. После долгого и упорного гугления удалось обнаружить-таки несколько ресурсов, где нечто подобное обсуждалось. А я-то себя прям первооткрывателем чувствовал(( Но всё к лучшему, ведь выяснилось, что стратегия действительно работает, имеет право на жизнь и приносит прибыль. Но вместе с тем она (стратегия) ну ОЧЕНЬ не нравится Дилинговым Центрам. Хотя не нарушает никаких правил и регламентов. И я вот думаю себе - ну сейчас я на миниреале проверяю. Начал недели две назад с трёхсот баксов, через пару дней должен покрыться убыток от спреда, потом - чистая прибыль. "Отрегулировал" на 150% годовых. Это что ж получается? Если б туда запихнуть, допустим 5МИО, то практически безрисково можно иметь больше 20000р в день О_о


 Повторюсь, риск только один - если ДЦ украдет деньги, обанкротится или испарится - тогда да.. Но если так рассуждать, то и на заводе можно месяц пропахать бесплатно - кинут с зарплатой и готово. Такое сплошь и рядом. К тому же один мой хороший знакомый, человек с деньгами, вроде бы заинтересовался этой темой и готов вложиться - прибыль 50\50. Его деньги, я торгую. Стрёмно, конечно, но с другой стороны - если не попробую, потом себе не прощу. Так что роем окопы, подвозим боеприпас и продовльствие, готовимся к осаде АЩКУЧа)))

понедельник, 27 июня 2011 г.

Пилим. Делим. Доим. Дилинг.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны.. На днях я уже писал небольшой обзорчик рейтингов ДЦ, но видимо надо дополнить. Нашел еще два ресурса: Финрейт и Earnforex.
По сравнению с рейтингами, упомянутыми ранее, эти отличаются в выгодную сторону. Во-первых, они основаны на реальных отзывах реальных людей. Во-вторых, зачастую на этих ресурсах присутствуют представители кухонь, готовые оперативно отреагировать-ответить на вопросы. И хотя сам рейтинг у Earnforex меня не впечатлил (хотя бы потому, что на первом месте у них Адреналин Форекс - малоизвестная кухонька), но посмотрите на количество представленных брокеров! Все кухни мира)) Также интересна на этом ресурсе страница "Отзывы о брокерах" , там есть что почитать..
    На  Финрейте особенно забавен собственно рейтинг - вы только посмотрите! На первом месте (ССУКИ, в любую щель лезут) ФК - ну, это явная подстава, отзывы фальсифицированы, за километр враньем воняет.. Зато на последнем месте - кто бы вы думали? - Инстафорекс, "Брокер в Азии №1", трясущийся над своей репутацией! А это уже интересно - почитал отзывы, вроде большинство адекватные.. Плюс к этому у них еще на форуме есть целый раздел о брокерах и дилинговых центрах, претендующий на объективность... Почитаем-с.
   В целом, повторюсь, эти два ресурса на меня произвели более выгодное впечатление, чем предыдущие - есть над чем подумать, палитра мнений богата оттенками.

пятница, 24 июня 2011 г.

Что скрывают Дилинговые Центры?

  В прошлом посте я написал про конторку "Альпари", которая старательно скрывает свои механизмы ценообразования, в том числе формулу расчета свопов. Проверил еще адын Дилинговый Центр - "Лайтфорекс" - в этой же плоскости. Попросил у них на форуме представить для ознакомления формулу расчета свопов. В ответ - формула не разглашается.. Прямо масонские ложи какие-то, эти дилинговые центры! Всё-то у них засекречено!. Что, впрочем, объясняется просто - эта секретность даёт им дополнительную возможность (ко множеству других) бесконтрольно манипулировать свопами, делать их больше, меньше; положительными, отрицательными.. И в итоге уничтожать один депозит за другим. Кстати, попробуйте эту мысль донести на любом форуме при ДЦ - сразу набежит куча троллей с воплями - да свопы, кто на них смотрит!  да это копейки! да ты крохобор! Видимо, калькулятор взять им не судьба. Так что, господа, осторожнее с этим "Лайтфорексом" - какой-то он вовсе не лайт - не лёгкий и не светлый, и уж вовсе не прозрачный)) Держитесь подальше от этой структуры! 

вторник, 21 июня 2011 г.

Свиное рыло российского хворекса.


  Пока суть да дело, тестирую на миниреале системку, вроде работает стабильно, показывая прибыльность, как и ожидалось, на уровне 100-150% годовых..
  Решил написать об одном очень простом способе, как проверить Дилинговый Центр на "кухонность". Попросите ДЦ показать вам формулу, по которой они начисляют вам свопы. Которые, как известно, могут быть как отрицательными, так и положительными. Если покажут - скорее всего, это "белый" ДЦ, и таких на российских просторах ОЧЕНЬ мало. А если начнут мычать что-то про конфиденциальную информацию и коммерческую тайну - бегите оттуда подальше и побыстрее. Как пример приведу ветку на форуме "Альпари", мой ник там СУРГУТ. Почитайте, любопытно. Особенно умиляет рвение приДЦешных прихвостней зафлудить, снизить значение вопроса, поиздеваться.. Но суть остаётся сутью - формулу расчета свопа ДЦ "Альпари" назвать отказалось, мотивируя "конфиденциальной информацией". Полный бред. Абсолютный лохотрон - ДЦ "Альпари".
  Задумайтесь о том, что с помощью свопов эта кухня может убить ЛЮБУЮ торговую систему, какое бы та не имела замечательное положительное матожидание. А очень просто - захотели и поменяли своп в любую сторону, вопрос-то "конфиденциальный". И с ваших позиций ежесуточно начнут списываться огромные суммы, и поспорить вы не сможете - так как оспаривать нечего, секрет-с.
  Более того, представители "Альпари" и в телефонном разговоре мне подтвердили абсолютную незащищенность трейдера с точки зрения смены свопов.
  Простой пример - своп по паре EURUSD  - на данный момент он у них выглядит так: лонг +0.15, шорт -0.71. То есть если вы продадите эту пару одним стандартным лотом, ежесуточно с вас будут списывать 7.1 доллара США. В год это будет около 2600 USD..  А теперь вопрос - кто может помешать "Альпари" списывать больше? Например, они увидят, что вы продали, курс пошел вниз и вы в прибыли. Кто может им помешать изменить значение свопа с -0.71 на -7.00 и списывать с вас ежесуточно по 70 баксов? Да никто им не помешает, т.к. вопрос свопов не регламентирован, формула расчета засекречена.. Между тем какие там могут быть секреты? Такая формула обычно учитывает в себе ставки валютирования стран-участниц, комиссию брокера.. ну некоторые еще туда впихивают вместо процентной ставки ежедневную ставку LIBOR -  но она практически не отличается от процентной ставки данного государства. Вывод может быть только один - не вздумайте и близко подходить к ДЦ "Альпари", это недобросовестная компания, обманщики. Они не дадут вам не то что стабильно зарабатывать, но даже случайно выиграть и то не позволят.

пятница, 17 июня 2011 г.

Навальный решил завалить все ямы.

Если вас замучала какая-нть ямища, в которой вы ежедневно разбиваете ходовую часть своего драндулета (это я о себе - у меня драндулет, а вы может Майбах гробите), то сайт РосЯма будет весьма кстати. Сделано действительно продуманно - прослеживается четкий алгоритм (ну а хуле, юрист же придумал) - заява гайцам, а коли не поможет - в прокуратуру. Внизу главной страницы мини-статистика - мол, столько-то обращений, столько-то ям ликвидировано. Жалко мне чёта стало прокуроров)) Это ж подумать только - если этот сайт наберет обороты (у нас почти вся страна - ямы, поэтому думаю наберет), а гаишники по привычке будут отделываться отписками, то прокуратуре ОЧЕНЬ прибавится работы.. Если б Навальный еще придумал, как бороться с "ямами" на рынке (я имею в виду припадки волатильности), то ващще.. Ну а так будем надеяться, что на дорогах станет действительно меньше тряски - этого фактора стресса.

вторник, 14 июня 2011 г.

Мини-обзор рейтингов ДЦ - чистый вынос мозга.

  Раз уж я решил вернуться на обманчиво-радужные просторы форекса с новой, мегаприбыльной системой, то решил проверить, насколько тот или иной ДЦ надежен в плане выплат, открытий позиций и т.п. А как это сделать? Правильно - почитать рейтинги дилинговых центров. А надо сказать, что пока я на пару лет уходил от рынков в сторону арбитража на спортивных ставках, как-то привык, что у букмекеров по сути один рейтинг, и его читает весь мир; это эталон для любой конторы, для любого игрока.
  Когда же я полез в дебри околофорексного рунета, то слегка офигел. Такого разнотравья во взглядах я не предполагал увидеть! Например, первый в списке - это МОФТ - как они себя гордо именуют Международное Объединение Форекс Трейдеров. Почитал их рейтинг - про первую пятерку ничего сказать не могу, не слышал ни хорошего, ни плохого. 9-е место - Броко, и это заставляет задуматься о всём рейтинге. Компания, знаменитая скандалами, обманом трейдеров, тупостью персонала и мутная со дня основания - и входит в десятку лучших ДЦ! 11-е место - лайтфорекс, про которую тоже негатива хватает в Сети - и про левые котировки, шипы для ловли стопов и т.д. В общем, рейтинг не внушает доверия.
  Второй рейтинг в моём мини-обзоре. На втором месте.. бля, аж слёзы навернулись от смеха.. так вот, на втором месте ТЕЛЕТРЕЙД!! Не буду говорить о всём негативе, накопленном этой "компанией" - да тут и говорить нечего - погуглите например телетрейд кидалово или претензии к телетрейд. Мне всё ясно о них стало, когда я обзванивал различные кухни на предмет нюансов условий торговли и ихняя девочка из поддержки на мой вопрос о размере плеча бодро ответила: "Один!" Я слегка офигел от такого ответа и тупо переспросил - "что ОДИН?". Плечо - один! - жизнерадостно ответила юная бизнесвумен. Я решил не усугублять беседу и робко спросил - а минимальный депозит какой? "Одна!" тут я чуть не поперхнулся - но барышня всё ж закончила - "тысяча долларов". Нет, я вполне допускаю, что может у них и в самом деле плечо ОДИН, и минимальный депо штука баксов.. но тогда нафиг они нужны..?? весь смысл ДЦ как раз в предоставлении плеча.
На шестом месте в этом рейтинге - форексклуб. Это редкий случай, когда в компании мне не нравится абсолютно всё - от торгового терминала до форума, от продвижения компании до условий торговли. Форум у них - сам по себе песня. Я имею в виду не оформление, а содержание. Это самый модерируемый форум, какой я когда-либо видел. Причем модерируют его не разумные, адекватные люди, а долбоёбы-волюнтаристы с чудовищными комплексами неполноценности. Ветки с описаниями мало-мальски прибыльных стратегий либо хотя бы оригинальных идей мгновенно удаляются и восстановлению не подлежат. Спорить нельзя - бан сразу и навечно. Народ зомбируется кучей троллей и флудеров в таком аспекте - на рынке заработать много нельзя, но чтобы научиться зарабатывать хоть чуть-чуть, надо обязательно слить с десяток депозитов. По модерируемости с форексклубом может сравниться разве что форум мастерфокуса - но это вообще секта, случай клинический и безнадёжный. Так что этот рейтинг тем более не вызывает доверия.

  Третий рейтинг. Первое место Телетрейд(!), второе Броко(!!), четвёртое Форексклуб(!!!). О этих формациях я уже высказался, соответственно такой рейтинг - однозначно в топку. Надо заметить, что или я плохо искал, или там этого вообще нет, но в трёх вышеприведённых рейтингах я не нашел правил их составления, т.е. по какому принципу они формируются.  Больше всего это похоже, как если б владелец ресурса-рейтинга позвонил бы например в Броко и Телетрейд и сказал- ребята, я делаю крутой рейтинг дилинговых центров, хотите быть в топе? - кто больше? Ну Телетрейд например говорит - сотка баксов, а Броко - полста. И вот мы видим этот "рейтинг" - Телетрейд на первом месте, Броко - на втором)))

Четвёртый рейтинг. Хоть он и на английском языке, и не все понятно, но по крайней мере из описания его сути я уловил 2 положительных момента - во-первых, каждый посетитель может проголосовать за того или иного брокера, и это отразится на его месте в рейтинге. Там есть какая-то защита от накрутки счетчиков, так что момент неплохой. Во-вторых, они честно предупреждают, что несмотря ни на что, их рейтинг не может служить какой-то подсказкой или отправной точкой в поиске брокера.

Подводя итог, можно сказать, что дела с объективным рейтингом  дилинговых центров в рунете обстоят крайне херово. Может, кто-то знает по-настоящему хороший, продуманный рейтинг без подтасовок - скажите, буду только рад. Но почему-то мне думается, что такового нет в природе...

UPD от 29.06.11 Насчет Телетрейда.. Сейчас наткнулся на ИНВЕСТО РУ на ветку, где документированно, с аудиозаписями и документами рассказывается, как этот "член КРОУФР" отказался выплатить трейдеру прибыль около 100000 долл. Президент КРОУФР, если честно, после прочтения данного материала, мне очень не понравился. Насчет Телетрейда и так давно всё ясно - мошенники-с.

суббота, 11 июня 2011 г.

Блеск золотого унитаза.


Странное у меня состояние. Представьте себе, если бы вы много лет искали решение какой-то проблемы, перечитали кучу "умных" книг, несколько раз отчаивались и бросали это дело, и начинали вновь.. И казалось, бывало - уже находили способ, решение, систему.. Но - всегда оказывалось, что что-то не учтено, где-то косяк - и всё рушилось. Рынок начинал казаться каким-то метафизическим монстром, по своей сути непостижимым для человека. Годы биенья головой о стену..

А надо было просто чуть отойти назад - и я давно бы увидел широченный проход в этой стене. Не знаю пока, применима ли моя находка к фондовому рынку. Но к валютному - то бишь именно к форексу - на 100% применима. Пока существуют ДЦ. Пока существуют разные страны и валюты - эта система будет работать.

Непонятно мне другое - сначала, когда я до этого додумался, первым делом решил погуглить по форумам и узнать, юзает ли кто-нибудь эту весчь или нет. И тут я поразился! Практически информационная блокада в этом направлении. То есть как это выглядит - кто-нибудь на форуме например пытается выяснить этот вопрос - и либо тут же начинается тупой флуд и затирание сути вопроса, либо набегают тролли и толпой начинают орать - да это невыгодно, невозможно, забей, забудь! По крайней мере по первой сотне выдачи гугла по этой теме - такая ситуация. Причем никогда практически до цифровых выкладок дело не доходит.

Я подумал - а собсно что я теряю, надо самому проверять. Начал на маленьком реале проверять - сначала сделал несколько ошибок - но эти ошибки не имели никакого отношения к сути системы, просто неопытность в подсчете пропорций, в лотах и т.д. Но постепенно этот поезд тронулся и сейчас пыхтит уже третью неделю, полностью оправдывая мои ожидания. Поэтому я и нахожусь в таком странном состоянии. Неужели я опять чего-то не учел? Но, рассматривая вопрос с разных позиций - в который раз возвращаюсь только к одному - система даст сбой, только если ДЦ тупо откажется выплачивать деньги. А деньги там такие. От 100 до 400% годовых - причем эта цифра колеблется полностью по вашей воле. Если наоткрывать позиций и смотреть на монитор раз в несколько дней - будет 100%. А если мониторить постоянно, быть готовым где-то снять деньги, где-то добавить и держать под рукой некий скажем так "стабфонд" - то выхлоп будет уже 400%.. Этими мелочами я уже дал наводки на суть системы - кому надо поймет.

И поэтому первый раз в жизни я нахожусь в таком странном состоянии. С одной стороны, есть ДЕЙСВИТЕЛЬНО прибыльная, стабильная, рабочая система. С другой стороны, я не могу скажем зарегиться в каком-нибудь конкурсе трейдеров, чтобы найти инвестора - там ведь все сделки видны посторонним. А если видеть сделки, то система сразу палится. Короче, наверное я пока не буду дёргаться, на микрореале буду дальше тестить - вдруг всё-таки где-то я ошибся? Несколько месяцев надо хотя бы. С другой стороны, при такой прибыльности можно и без инвесторов реинвестированием за пару лет стать миллионером (дежавю накрыло - сколько раз я на форумах читал подобную чушь о миллионах, яхтах и реинвестировании).


пятница, 10 июня 2011 г.

Реинканация

  Да... (а кстати, всем привет). Господа\товарищи\гопники\мажоры)))!!
Я вот всё это время думал - а нахера вообще этот мне блог, если большинство своих мыслей-идей я не могу здесь (и где бы то ни было) публиковать? А сейчас решил - а по-уй! Буду постить хотя бы то, что крутится в башке на данный момент. А на данный момент такая картина - есть практически беспроигрышная торговая система, имеющая лишь одну брешь - кидалово со стороны ДЦ. То бишь т.н. Дилингового Центра.

 Чем я только последнее время не занимался (в отношении получения прибыли) - и спортивные ставки - тема не закрыта и очччень многообещающая - ,и фондой - тема пока закрыта и в РФ я к ней больше не вернусь - и вот наконец я вновь вернулся к старику ФОРЕКСУ, но блять как тот феникс, уже совершенно с другими знаниями, взглядами и отношением к т.н. ДЦ.

  По соображениям политкорректности я пока не могу огульно всех охаивать (или, наоборот, хвалить), поэтому постараюсь освещать процесс поэтапно. Так вот, на сегодняшний день мной создана (да, да) система торговли, позволяющая ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ РИСКОВ  получать - ну, сколько бы сказали форекс попаны? - от 100 до 400% прибыли в год! И если бы мне не было столько лет, сколько сейчас, я при прочтении предыдущей строки среагировал бы однозначно - очередной бля гуру нарисовался, сваливаем отюда! Поэтому не торопитесь..

 Вы когда-нибудь задумывались, откуда ввобще берется прибыль на форексе как таковом (я не про слитые счета)? Вот, допустим, не было бы вообще никаких ДЦ, брокеров... а были бы только около десятка основных и около сотни второстепенных ЦентроБанков стран-участниц? По-моему, в этом абзаце я и так сказал черезчур много..

  Теперь немного о теорвере. Тут уже епархия яйцеголовых (я сколько ни пытался таким стать, видимо не судьба), но кое-что я оттуда попытался вытащить применимо к рынку. Взять хотя бы принцип сложения вероятностей.

  Простейший пример. Есть два стрелка, попадающие в центр мишени с вероятностью 50 выстрелов из ста. Вопрос - с какой вероятностью эти два стрелка попадут в центр мишени, сделав по 100 выстрелов? Теорвер (примитивная часть) отвечает - представьте , что у вас стреляет сначала один стрелок. Пусть из 100 мишеней он поразит 50. Соответственно, второму стрелку остается 50 мишеней. Из них он поразит 25 - что и является 50%. Соответственно, 2 стрелка поразят 75 мишеней из 100. Поэтому вероятность попадания в мишень у двух стрелков с показателями 50\50 будет не 50%,  а 75%!!

  Конечно, я представляю себе чела, который окончил хотя бы вышку физтеха, и
насмешливо читающего эти строки.

  Но тем не менее. Попытаемся экстраполировать вышесказанное на рынок. У вас есть 2 индюка (индикатора), каждый из которых показывает примерно на 50% верный вход, на 50% - ложный. Знакомая ситуация?
 Что будет, если сигналы на вход этих двух индюков совпадут? А будет положительное матожидание (если конечно сигналы подтверждены на истории), то есть при ста входах вы получите 75% прибыльных!

Если вы подумали, что это какой-то очередной Грааль - конечно, это не так. Но при умелом использовании и контроле средств - неплохой выход.

UPD. A, да. К первой части этой заметки теорвер не имеет никакого отношения))

суббота, 15 января 2011 г.

Этично - не этично

Прежде чем рассуждать о способах получения бонусов, не лишним будет понять - как реагирует подсознание, совесть, мораль на сам факт получения бонуса. И тут выясняется интересная вещь - как правило, большинство из нас, что называется в глубине души, считают халяву чем-то плохим, постыдным, неестественным. Подчеркну - в глубине души, то есть не явно. Как следствие - желание скорее избавиться от "незаконной" прибыли, глупые ставки, игра в казино при букмекерской конторе и так далее - подсознание делает всё, чтобы уравновесить "избыточный потенциал стыда" (за подробностями к Зеланду). Как же, люди работали, развивали свой бизнес, вложили миллионы долларов, а я теперь еще у них наивных заберу эти 50 баксов бонуса - ай-яй-яй))

Но давайте попытаемся разобраться, что же тут действительно плохого - в охоте за бонусами? Начать с того - кто такой (что такое) букмекер по сути? По сути - это разновидность казино, то есть заведение, извлекающее прибыль из слабостей и пороков людей. Это зло, с которым человечество давно смирилось, как например смирилось с сигаретами, проституцией, алкоголем... Пусть узаконенное, но это зло. Теперь далее - достоен ли честного поединка противник, изначально использующий ложь в качестве заманухи? Вы где-нибудь видели казино, говорящее о себе - заходи, дорогой, возьми побольше денег, тебе они больше не пригодятся? Нет - и я нет, но все видели рекламу - выиграй миллион, поймай удачу и тому подобное. Короче, надо просто считать это маленькой войной, а себя шпионом в тылу врага - тогда не будет предпосылок для бунта подсознания. Естественно, всё вышеизложенное надо читать с иронией - потому как я сам это пишу полушутя. Дело каждого - как относиться к азарту, жадности, глупости - а именно благодаря этим людским качествам товарищи букмекеры продолжают благополучно богатеть.

Этично ли украсть у бабушки пенсию и оставить её без еды? Конечно, нет. Этично ли забрать у инвалида протез, развернуть его в удобную сторону и дать пинка со словами: "там светлое будущее"? Тоже нет, неэтично, тем более что прерогатива делать подобные пакости давно находится в ведении государства.

А вот этично, к примеру, было бы украсть стотысячный галстук из гардероба какого-нибудь колумбийского наркобарона? Ага, тут уже формулировка "ЭТИЧНО-НЕЭТИЧНО" не проходит - потому как страшно. Зато постоянно откусывать куски пирога у букмекера - вполне этично и совсем не страшно. Поэтому - начнем.

вторник, 11 января 2011 г.

Халява, сэр!

Сразу оговорюсь, что последующие материалы (если они будут) я перенесу на свой сайт, который сейчас специально создаю по этой тематике - бонусхантер - и планирую там выкладывать действительно стоящие материалы с минимумом воды и максимумом конкретики.

Не секрет, что тяга к халяве у нас в крови. Моё скромное имхо: этот факт - тяжкое наследие совка и тогдашнего менталитета, которое постепенно проецируется от отцов к детям. Но в принципе какая хрен разница? Мы любим халяву - и точка.
Другие народы тоже, видимо не без греха, иначе для чего бы букмекеры придумали такую фичу, как БОНУСЫ? Ясен перец, не букмекеры это придумали, но речь будет о них..
Ближе к теме. Есть довольно много сайтов, форумов, порталов etc, посвященных теме отмывки бонусов, которые дают буки. Но, если покопаться в контенте сих ресурсов, становится понятно - большинство из них - эмиссары тех же букмекерских контор, которые стараются видимостью лёгких денег заманить к себе нубов\неофитов\лохов - короче, электорат для извлечения прибыли.
Ведь, если присмотреться повнимательнее к тому, что нам предлагают, то это можно описать в двух предложениях.
1. Вот вам список контор, которые дают такие-то бонусы, вперёд на баррикады (далее как правило долго и нудно объясняется, как регится в вебманях, манибукерсах, как завести кредитки, как пополнить, как вывести, как общаться с саппортом буков)!
2. Когда пройдете все эти конторы, заведите аккаунт на брата, потом на друга, на маму, папу, дядю Петю-алкаша из 58-й квартиры. И вы миллионер!
Но при этом скромно умалчивается, что список "друзей и родственников" конечен, и закончится он намного быстрее, чем вам хотелось бы! А дальше что? Об этом далее.

пятница, 6 ноября 2009 г.

ПОСТОЯННЫЙ ВАЛУЙ

           Ставки с перевесом.. Валуй.. В рыночной среде некоторые это называют торговлей перекосами. Но я не об этом. Что такое валуй по своей сути применимо к беттингу? Правильно - хреновые аналитики в БК. И прибыль тех, кто в данный момент умнее их. Ну а если ума нет? Как у меня например - я абсолютно далек от спорта, ни в одном виде не разбираюсь, да и учиться поздно.. а денег хочется)))

           Ближе к теме. Был проведен эксперимент с использованием вилочного сервиса. Но вилки не ставились, а ставились простые ставки, в ОДНОЙ БК! БК (если кому интересно, Гол-Пас) была выбрана по причине того, что деньги там у меня были, а ставить нормально было нельзя (макс 25р). Я открывал сервис, находил вилки с участием этой БК, с доходностью не меньше 2%, и ставил только в этой БК... то есть другой конец вилки не проставлялся.. Как вы думаете, каков был результат? Были сотни ставок, часть проигрывала, часть выигрывала, но счет ПОСТОЯННО РОС. Медленно, но стабильно! Этим я доказал самому себе, что теория валуя - работает. Потом меня достало ставить по 25р, и я с этим делом завязал..

          Второй пример - "отмывание" бонуса. Было заведено в Бет-ат-хоум 85 долл, дали в виде бонуса еще 85  (100% от депо), и по условиям отыгрыша эти 170 долл надо было проставить 3 раза по кэфам не ниже 2! Начал ставить по приведеннной выше схеме - дело пошло медленней, т.к. это вообще маловилочная контора - но бонус был отыгран примерно за месяц без потерь (ставил по 2-3 долл, кэфы выбирал от 2-х до 4-х)!

          Другое дело, что потом я на радостях переборщил с коньячком и оставил в их долбаном казино и бонус и бабки))) - но это уже моя слабость, не имеющая к теории никакого отношения...


   UPDATE: Никак не думал, что дубликат этой статейки на БЮВе даст такой.. диссонанс))

пятница, 2 октября 2009 г.

ВИЛКИ, СКАЧКИ, БОНУСЫ.

    Вот странное дело - когда все идет по плану, пропадает охота писать в блоге. Почему? Наверное, боязнь сглазить.. Прочитал полностью блог одного товарища, начинал он интересно - рассказы о скачках, ипподромах, лошадях.. хвастался своими достижениями. Потом, когда видимо, бабло проебал, съехал на всякий флуд о теннисистках, бонусах от контор и т.п. Но в начале интересно. И я заметил - скорее всего у него было 2 стратегии - ставить против неявных фаворитов и ставить за явных, но уже во время забега. Кстати, полезное я для себя почерпнул у него - о циферках и буковках вверху рынка - 1m5f например - это значит длина забега 1 миля 5 фарлонгов (фарлонг - около 200м). Инфа, кстати, важная - потому как чем длинней забег, тем легче перекрыться в случае чего или больше возможностей поставить на фаворита (на рыночном языке - запрыгнуть в тренд). Кстати, ставки на скачки (бетфайр) - это своего рода скальпинг, так что я как бы в своей среде))) Ну, о скачках пока все - мысли и идеи есть, но пока не опробую - писать не буду. 

  Вилки - монополисты просто охуели!! Это я насчет этих ребят. Задрали тариф почти в 2.5 раза. Мотивировка - чтоб мелочь отсеять. А я и есть мелочь!!! И теперь у них на все один ответ - 2050р в месяц. А было 6 тарифных планов! К тому же сервис как работал с перебоями, так и продолжает. Это что ж получается - 3 месяца назад я начинал с 10шт.р., поднял до 16-ти, потом опять опустил до 10-ти (причину писал - незнание некоторых моментов ставок в SPORTINGBET в принципе - ничего страшного, рабочий момент учебы), счас около 14-ти - ценой сотен вилок... то есть в месяц где-то и выходит, чтоб за сервис заплатить. Конечно, вы можете сказать - нефиг лезть с копейками. Но если б я полез с сотнями тыщ, наверняка сейчас бы их лишился из-за типичных ошибок начинающего вилочника, и это даже хорошо, что не полез с крупняком. Кстати, за это время я узнал уже почти с десяток бесплатных сервисов по вилкам, и думаю, это самый полный список - в рунете я пока этого перечня не встречал. Будет желание -выложу линки. Но у них у всех один существенный недостаток по сравнению с вышеназванным - нет возможности сортировки вилок по конторам, а это жопа. Вот "Живая Линия" этим и пользуется. Ну и хрен с ними - буду брать бабки за сервис из реала, а банк наращивать. Зато за мобильник я за это время "живыми" бабками ни разу не заплатил - на это дохода с вилок хватает)))

   Решил себя почувствовать бонусхантером - закинул в BET-AT-HOME 85 баксов (больше свободных не было), они добавили еще 85. Условие вывода бонуса - депозит и бонус надо проставить 3 раза с кэфом не меньше 2-х. Звучит пугающе, да? Хуй. Просто удивительно, как много народа на форумах стонет - не могу вывести бонус, как быть, жизнь не удалась... А между тем СТОПУДОВОЕ решение лежит практически на поверхности - и это не вывод вилками, заметьте. Я его пока проверяю третью неделю - уже треть бонуса примерно провернул... все идет по плану. 


P>S>  Кстати, из блога в начале статьи полезная статейка.

четверг, 27 августа 2009 г.

Тайна дополнительного времени

    Для начала идём на БЕТФАЙР. Заходим "футбол", потом "купоны" (меню слева), "сегодня по ходу игры".. выбираем любой матч, идущий сейчас (он будет отмечен зеленым квадратиком), в меню матча выбираем "результат".  Что мы видим? Если посмотреть на начало любого матча, счет 0:0, кэф на этот счет обычно колеблется от 10 до 15.. то есть если мы в первые секунды матча поставим на счет 0:0 100 баксов, и счет останется ничейным (не такая уж редкость), то после игры имеем прибыль 1000 баксов и более. Всё вроде бы логично? Пока да.  По ходу матча кэф на счет 0:0 падает, и если счет не меняется, то в последние секунды матча кэф с начальных 10-15 упадет до 1.01. 

   Кстати немного о бетфайре. Люди, далекие от всех этих дел, могут подумать - мол, какие там в спортивных ставках могут быть деньги, небось копейки.. Это далеко не так. Вот пример (таких каждый день куча), матч Барселона - Шахтер, на данный момент в рынке на этот матч 2.5 млн долл. И это только на 1-Х-2, а есть еще форы, тоталы, точный счет, угловые и т.д. То есть ВЕСЬ рынок этого матча наверняка 6-7 млн долл, таких по ёмкости матчей (разных видов спорта) в день наверняка наберется 20-25, вот и прикиньте суточный оборот по минимуму - 150-200 млн. долл!! вполне сравнимо с фондовым рынком..

Что-то я отклонился от темы, возвращаюсь к примеру. Сначала я пробовал ставить на 0:0 в начале, с таким расчетом, чтобы откупить по кэфу 8 минут через 10 после начала игры. Но, хотите верьте, хотите нет, только я собирался откупить ставку, тут же забивали гол и ставка пропадала. Не всегда, конечно, но достаточно часто, чтобы отбить охоту к такой тактике. Тогда я подумал - какого хрена, ведь кэф переходит на следующий результат - допустим, есть у нас 100 баксофф, поставили 10 на 0:0, не успели откупить - гол - счет стал 1:0 - кэф например опустился до 8 - ставим 10 долл на этот результат - опять не успели откупить с прибылью - счет стал 1:1 - кэф например 5 - опять ставим 10 на этот результат - опять не успели перекрыться - и вот тут уже становится интересно - если например счет стал 2:1 на 70-й минуте матча (а в это время кэф на него будет примерно 2.5 - 3), то без проблем ставим 30 долл, отыгрываем уже проигранные 30 (три раза по 10) и еще выигрываем децл. Но засада в том, что гол могут забить на последней минуте, когда кэф на текущий счет будет 1.01 (бывают другие варианты, об этом ниже) и сами прикиньте, скока мильонов надо поставить по такому кэфу, чтоб отыграть проигранные 30 долл. Глупо. Непрактично. Рискованно.

И тут я подхожу к расшифровке названия этого поста. Много раз я замечал такую вещь - смотрю матч live, одновременно смотрю кэфы этого матча на бирже. Основное время закончилось, судья добавил несколько минут. остаётся полминуты добавленного времени, а кэф на результат все еще держится на уровне 1.2 - 1.4. Это ли не валуй? Шансы забития гола в последние секунды 1:100, а между тем ставку на обратное принимают 1:5!! Вы спросите - откуда именно такие цифры? да ниоткуда, просто навскидку, интуитивно. Конечно, если бы все матчи можно было контролировать в live режиме, то вопрос отпал бы. Но в том-то и дело, что многие сайты дают матчи (live-результаты, я например смотрю этот), и ни один не показывает, сколько времени добавили - я по крайней мере не видел такого ресурса. То есть, все вышесказанное можно выразить одной фразой - если я узнаю, где можно (в минутах и секундах) узнавать, сколько добавили футболистам играть, то всё будет хорошо и просто замечательно. А пока этот валуй удается использовать только во время телетрансляций, что бывает не каждый день.

вторник, 18 августа 2009 г.

Броко сдулось))


     Свершилось.. наконец-то Броко начало показывать свое личико (как Гюльчатай). Тока у второй оно симпотное хоть было, а тут.. срамотища. Хотя чего еще ждать от кухни? А то - брокер, брокер. Хуёкер! А поскольку для ДЦ подмоченная репутация - всегда начало конца, то Броко приплыло.. Одна девушка сумела заработать у них деньжат (на каком инструменте и как - лично меня не колышет), а броко упало на мороз и не платит. Более того - оно (броко) допускает прилюдное полоскание грязного белья, не обращает внимания на претензии в арбитраже вебмани, не прислушивается к решениям КРОУФР.. Лично для меня это - более чем достаточные основания, чтобы отныне и близко не подойти к этой кухоньке, и остается только радоваться, что пару месяцев назад я не вложил туда копейку..

   Добавлено через день. Продолжение темы здесь, а здесь и здесь еще материал по Броко, для полноты картины..

пятница, 7 августа 2009 г.

И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ..

    Если в цифрах, то пока они таковы - было 8к, стало 10.. Только что потерял из-за своего непрофессионализма 3к, а так было бы уже 13.. Вообще, когда я до сих пор читал словосочетания типа "вилочник-профессионал" или "профессиональный игрок", только ухмылялся про себя - дескать, хули тут профессионального - дайте мне вилки, и я бля вам всем покажу!! Естественно, я предполагал, что существует определенное кол-во нюансов и ситуаций, которые надо учитывать и контролировать, чтобы не влететь на бабки. Но, чесслово, не думал, что их так много((( И я понял, почему так мало инфы в инете по этому вопросу - сейчас, сам уже набив определенное кол-во шишек, я как-то не горю желанием делиться полученным опытом.. Но, друзья мои, работает ведь арбитраж в спорте! Еще как работает! Короче, если будет время и желание, буду писать подробности обучения (а я думаю, чтобы можно было сказать, что я уже не любитель в вилках, должно пройти с полгода минимум), но в любом случае буду относительно регулярно писать состояние счета (банка по-местному сленгу). 

воскресенье, 26 июля 2009 г.

Психологический момент

  К слову, все стадии обучения (моего) этому нелегкому делу можно просмотреть здесь: http://www.surebet-forum.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=vilki;action=display;num=1084756762;start=100 , ник у меня там forexmir. Кстати, форум у спортивных арбитражеров очень кривой, например я пытался (как на всех других форумах) зарегиться под ником huntЭr, так ему (движку форума) не понравилась русская Э в этом слове))) И на мыло вместо уведомлений об ответах в темах приходят кракозябры - кодировка у них глючит. 
  Но всё это мелочи, конечно. Зато админ у них никогда не тупит, не грубит, не высокомерит - всегда подскажет, растолкует. Очень редкое отношение, кстати))) Помнится, в Ай-Ти Инвесте на их форуме я пытался по Смарт Трейду вопросы позадавать - а в ответ тишина (про форекс-форумы я вообще молчу - мрак) . Но это к слову.. 
  Когда я в начале предыдущего поста написал об отсутствии психологии в арбитражном беттинге, я несколько покривил душой.. вернее даже не покривил, а просто здесь (на сайтах букмекеров) эта психология проявляется несколько неожиданным образом. Впрочем, источник один - эмоции. Когда я несколько лет назад пытался находить вилки вручную, еще тогда обратил внимание - почти у каждого бука на сайте есть раздел "казино". Дальше с точки зрения психологии - элементарно. Человек сделал ставку на любимую команду - она проиграла, и чтобы погасить негатив, он идет в соседний раздел - в автоматы поиграть, отвлечься. Человек сделал ставку на любимую команду - она выиграла, адреналин требует выхода, а тут рядом игровой зал.. Надо ли говорить, что в первом случае он потеряет еще больше денег, а во втором - в лучшем случае уменьшит сумму выигрыша от спортивной ставки? Я не исключение (наверное, поэтому до сих пор в свои 39 не миллионер) - несколько лет назад попался на эту примитивную наживку. Я находил вилку, получал мизерную прибыль, шел в казино при этой же конторе - и оставлял там все деньги.. Надо заметить, что играл я только в рулетку, а вот игровые слот-автоматы и карты меня как-то особо не интересовали - так, иногда.. Впрочем, обо мне и рулетке - это тема для оооогромной статьи, с привлечением тервера, мартингейла, описанием кучи систем и т.п. 
  Я это к чему? В один прекрасный момент я вычитал где-то фразу: "если хочешь всегда выигрывать в казино, купи его". И это настолько совпало с моим тогдашним мироощущением, что как отрезало.. Какого черта я их должен кормить?! Сам себе удивляюсь, но сейчас, по прошествии времени, когда я оплатил доступ к сервису, не скажу что меня не тянет сыграть.. тянет.. но не настолько, чтобы играть. И еще довольно странное (для меня) ощущение появилось - уверенности в неизбежном прогрессе. Сколько за эти годы мной было придумано и протестировано торговых систем, индикаторов и алгоритмов - десятки, если не сотни.. это я о фонде и форексе.. и лишь ДВЕ из них могут дать в будущем стабильную прибыль.. почему в будущем? - потому что с копейками не получится - просто накладные расходы будут больше прибыли. А здесь? Здесь я получаю прибыль СЕЙЧАС, КАЖДЫЙ ДЕНЬ - это копейки, их даже на пиво не хватит, но.. есть потенциал роста.. то есть, я прикинул, эффективно освоить можно 30-40к долларов, а до этого мне - как до Киева раком))) Учимся дальше.

пятница, 24 июля 2009 г.

АРБИТРАЖНЫЙ БЕТТИНГ

  Я вот подумал - как бы обозвать то безобразие, которым я сейчас занимаюсь? Вилкование - как-то не звучит. Пусть будет арбитражный беттинг - так правильнее. В отличие от других рынков (сырьевой, фондовый, валютный), на рынке спортивных ставок существует железобетонная стратегия - вилки. Я уже убедился в этом на собственном опыте. Проблемы с этой стратегией носят чисто технический характер (в отличие от вышеназванных рынков, где 80-90% успеха зависят от психологии), т.к. психологических моментов тут просто нет - твое дело увидеть вилку и успеть её поставить. Успел - считай прибыль уже в кармане. Но тут надо немного порассуждать. Во-первых, где взять вилку? Можно открыть несколько сайтов букмекеров и сравнивать линии "на глазок" - я как-то пробовал , но таким макаром за день можно найти одну-две вилки, а можно ни одной. Соответсвенно, о какой-либо стабильной прибыли говорить не приходится. 
  Можно использовать какой-либо сервис, который будет вам предоставлять найденные арбитражные ситуации, как говорится, "на блюдечке". В России на данный момент лучшим считается этот - http://www.livelines.ru/, которым я сейчас и пользуюсь. Есть конечно и другие, здесь и у буржуев, кто захочет - найдет. Да и в названном сервисе есть книга, написанная создателем оного - Олегом Марьиным (он же LinesMaster), там в конце есть ссылки на подобные ресурсы. Теперь о моем опыте набивания шишек на тернистом пути нуба в беттинге))) Во-первых, обозначения вилок - к ним надо привыкнуть, их надо запомнить. То есть если я например вижу вилку вида 1-Х-2, это я еще понимаю - в первой конторе ставим на победу 1-й команды, во второй - на ничью, в третьей - на победу 2-й команды. После окончания матча в любом случае получаем прибыль. Но если вилка например выглядит так: HU(1.5)-HO(1.5), или так: AU(1.5)-AO(1.5) - тут я пока еще туплю. То есть я в принципе понимаю, что это вилки на так называемые индивидуальные тоталы (первая - на команду гостей, вторая - на команду хозяев, а может, наоборот). Только вы учтите, что в разных конторах разные интерфейсы и способы представления информации о возможных ставках, где-то эти тоталы в основных выборах, где-то в дополнительных, где вверху, где внизу, где вообще черт знает где.. И поэтому я делал до сих пор так - если вижу такую вилку, тупо нахожу в данной конторе данную игру, а в игре тот кэф, который вижу в сервисе вилок. И со вторым кэфом то же самое. До поры до времени это прокатывало - вилки ставились, прибыль капала. А потом один глюк сервиса всю эту прибыль изничтожил - дали в двух разных конторах вилку на ОДИН И ТОТ ЖЕ исход матча. Ну, тут безусловно моя вина - доверяй, но проверяй. Еще один негативный момент - вилку видим, но поставить её не можем. Причин может быть несколько. Например, за то время, пока мы открыли нужные игры в нужных бк, эти самые бк уже поменяли кэфы и ситуация перестала быть вилкой.. Или в одной конторе поставили на нужный кэф нужную сумму, ставим во второй, а нам пишут - сервер недоступен.. или прием ставок временно приостановлен.. или на данный исход поставлено много денег, и теперь можно поставить лишь 1\10 от прописанного макса.. или коэффициенты изменились, обновите страницу.. или вилочники, идите нахуй!))) И в этой ситуации получается, что мы просто сделали обычную ставку с обычным риском, сыграет она - получим прибыль, не сыграет - убыток. У меня в таких случаях почему-то чаще убыток(((( 
  Теперь о том, что я отношу к безусловным недостаткам используемого сервиса. В конце концов, я плачу за сервис деньги и могу надеяться на определенный уровень. На данный момент (говорю только о себе) я выбрал для арбитража 7 контор. Соответственно, вилки отфильтровываются и я вижу только свои (для этого есть личный кабинет с большим кол-вом настроек). Так вот, из тех вилок, которые я вижу и которые как бы есть, на самом деле РЕАЛЬНО проставить можно 10-15%. Это мало. Это очень мало. И меня не волнует, по какому принципу работает сервис, его роботы, алгоритмы и так далее. Я потребитель, мне нужен конечный результат. Чаще всего неликвидность вилки обуславливается невозможностью проставить один из концов, т.к. бк дает события в линию, но ставки на эти события не принимает. Спрашивается, зачем мне видеть кучу хлама, из которой нельзя извлечь прибыль? Это потраченное время, нервы, неполученная прибыль. Я считаю, вызвано это малой конкуренцией в нише. Иначе сервис был бы вынужден работать намного эффективнее. И это при том, что, как я уже сказал, он лучший из русскоязычных. 
  Конечно, я понимаю, что идеала в этой сфере достичь в принципе невозможно. Посудите сами - игра ведется на поле букмекеров, по сути казино, а какое казино потерпит постоянно выигрывающего игрока? Кстати, эти слова в полной мере можно отнести и к форексным ДЦ - в отличие от фонды, у них нет постоянно выигрывающих клиентов, кроме подсадных уток.. 
  Теперь о потенциале прибыли. Сначала я себе это так представлял - например, есть у меня в одной конторе 1000 и в другой 1000. Проставил я допустим 2.5% вилку, в первой кэф 2.05, во второй тоже 2.05 по 1000. После завершения игры в одной из контор будет 0, в другой 2050. Все вроде бы логично.. Но! Есть одно "но", которое перечеркивает такой подход на корню. И в самом деле - чтобы продолжать арбитраж между двумя этими конторами, в данном примере придется из второй вывести 1050. Я тут рассматриваю вывод\ввод денег только через вемани, т.к. ... ну просто потому что! За вывод комиссия 0.8%. Далее надо перечислить их в первую контору - еще 0.8%. От прибыли мало что остается. Путь один - проставлять на вилки примерно 1\10 от банка в каждой из контор, тогда статистически прибыль будет накапливаться примерно равномерно в каждой из бк. Но это также автоматически снижает прибыль, т.к. в таком случае 9\10 денег в каждой из контор лежат балластом. На основании полученного опыта попробую смоделировать ситуацию. Допустим, банк 70000, 7бк, в каждой по 10000. Для простоты примера каждая вилка 2.5%, кэфы всегда 2.05, ставка по 1000. Хотя мне один раз удалось поставить 18%, и очень часто 5-6%, но львиная доля вилок - 2%. Итак, в день в каждой из контор ставим по одной вилке (бывает, что в одной бк 2-3 дня вообще нет вилок, зато в другой по 5-6), что получаем? Одна вилка приносит 50р, 7х50=350. То есть в месяц с банка 70000 можно иметь около 10000, около 14% в месяц, или около 170% годовых. 
  Это вполне реальная ситуация, но и тут есть скользкие моменты. Самый "скользкий" - надежность каждого отдельного бука. То есть вам просто не выплатят деньги. Или выплатят, но через год. Или не все. Или не вам. И так далее.. Второй момент - так называемая резка максимумов. Когда вы делаете ставку, бк вам всегда при этом говорит - например, на это событие максимальная ставка 10000.. а на это 5000.. а на это 1000. И в один далеко не прекрасный день вы видите "свой персональный" максимум - например, 300р, как у меня сейчас в Бетсити. С таким максом сильно не разбежишься. Есть и "идеальные" конторы - например, Пинакль, Бетфайр, Олимпик - они не режут максы, они платят деньги.. по крайней мере в подавляющем большинстве случаев. Но их не так много, и в некоторых из них платеж можно провести только через кредитку или Moneybookers, и например тот же Олимпик редко вилки дает.. Что люди делают, когда им обрезают максы? Правильно - начинают регить новые счета у буков на подставных (или просто вымышленных) персонажей. Тут я тоже вижу некий подвох - например, когда Реванш (как я потом уже выяснил, мошенники чистой воды) мне не выплатил около 6000 в течении недели, я подал претензию в арбитраж вебмани, и составил иск в тот же арбитраж, но не подал его по двум причинам - во-первых, нужен персональный аттестат, а у меня формальный, во-вторых, деньги таки выплатили. А делать персональный аттестат - как минимум нужен живой чел с паспортом, и если регить несколько WMIDов, да потом делать на них персональные аттестаты, дабы иметь возможность РЕАЛЬНО воздействовать на буков-мошенников - сами прикиньте объем головной боли)))) Хотя я не исключаю, что есть более простые пути, и я их просто пока не вижу.. 
  Итак, подводю )) промежуточные итоги:

  1. Арбитраж на рынке спортивных ставок (беттинге) реален.
  2. На этом не сделать 1000% годовых - однозначно.
  3. С миллионами здесь нехуй делать - это к Гаврилову на фондовый арбитраж.
  4. Где б взять по-быстрому 70000 деревянных?))))))))


  З.Ы. Для тех, кто в танке, поясняю - меня не шатает, не бросает из крайностей в крайности, я не меняю пути... Почти в самом начале этого блога я заинтересовался арбитражем, последовательно изучив его возможности на фондовом рынке, форексе и теперь - на рынке спортивных ставок. Мне интересен сам арбитраж, как теоретическая возможность безрисковой прибыли, а не площадка его применения. 

понедельник, 6 июля 2009 г.

АРБИТРАЖНЫЙ ВИРАЖ

Итак, обо всем по порядку. 

Академический отпуск на фонде и форексе.

  За это время я нашел несколько потенциально прибыльных пар для парного трейдинга - это фьюч на нефть brent\фьюч на нефть light sweet, 
фьюч на индекс доу\фьюч на индекс SP500, фьюч на бензин\фьюч на мазут (печное топливо). И решил пока на этом притормозить. И вообще отдохнуть от фонды и форекса. Но отдохнуть с пользой для души и кошелька)) Заодно упорядочу мыслишки. Я думаю, что те 5% трейдеров, стабильно зарабатывающие (я говорю не о 30-40% годовых, а о сотнях процентов) - это не миф, но и не совсем правда. Скорее всего, они состоят из киберарбитражеров, киберскальперов, опционщиков и патологических везунчиков)) Киберарбитраж - пожалуйста, пример - Сергей Гаврилов со стокпортала. Киберскальпинг - Ноксер (Ева). Опционщиков и без примера достаточно. Патологический везунчик - пример - Майтрейд)) В период его игры на фонде. Но вот что во всем этом меня настораживает - я пока не видел ни одного успешного трейдера ВЖИВУЮ! То есть в инете-то они вроде есть, иногда кто-то по ящику мелькнет, в прессе что-то такое проскакивает.. Читаешь какой-нибудь блог - начало допустим у чела впечатляющее, прибыль прет, он король рынка.. А через время он либо плавно сворачивает в область аналитики, либо тематику меняет, либо вообще язык в жопу и молчок. Я больше чем уверен, всем вам встречались подобные блоги. Я в жизни встречал намного больше людей, выигрывающих крупные суммы в лотереи и казино, чем читал в инете об успешных трейдерах. Хочу заметить - я ничего не утверждаю, так, просто мысли.. А может просто негатив скопился, а теперь прет наружу. 

  Но! рынок есть рынок, без него мне скучно, и я на время решил посмотреть на арбитраж с точки зрения рынка спортивных ставок. Как ни странно, это тоже рынок, и довольно-таки ликвидный. Терминология конечно другая, например арбитраж называется вилкой, трейдеры - попанами, брокеры (букмекеры в данном случае)- буками и т.д. Но суть от этого не меняется - что там, что там - это торговля перекосами, т.е. арбитраж. Простой пример спортивного арбитража - играют люди в теннис. Игроки А и Б. И есть две конторы, принимающие ставки на этот матч - x и y.. В конторе X коэффициент на игрока А 2.10, на игрока Б 1.80. В конторе Y коэффициент на игрока А 1.80, на игрока Б - 2.10.. Ставим по 1000, в X- на А, в Y - на Б.. Мы поставили всего 2000, но при любом исходе матча получим 2100.. 100р от 2000- 5%. Это называется 5-процентная вилка. Как видите, стратегия простенькая.. И так как я полез в чужой монастырь со своим уставом, то сразу получил по шее)) Некоторые буки не платят выигрыши. Или платят, но со скрипом - люди ждут месяцами. У одного из таких у меня счас деньжата подзастряли. А те, которые платят, дают вилки меньшей прибыльности.. Но, тем не менее, даже со всеми скрытыми подвохами, люди, долгое время работающие на этом рынке, утверждают, что в месяц от депозита (здесь - банка), можно получить 10-30% прибыли. Не берусь утверждать, так ли это.. Поживем - увидим. Такой я вот выбрал способ отдохнуть от форекса и фонды. Подробности последуют)))

пятница, 19 июня 2009 г.

Скальпинг и тех. проблемы

   Можно ли заработать скальпингом? Теперь я могу сказать точно - можно. Некоторым. Но не всем. Например, мне не стать скальпером. Счас объясню, почему. Перепробовав разные способы скальпа, я вычислил, что самый прибыльный такой - ставим два лимитника в стакане на расстоянии примерно 6-8 позиций от текущей цены, в разных направлениях. Тренд и даже микротренд при этом совершенно не важен. Принцип такой - цена периодически совершает выбросы (при хорошей ликвидности), причины этого могут быть разными - кто по рынку может сто лотов купил\продал, а может у кого мощный стоп\лимит стоял - короче, это тоже без разницы. Важно, что это есть. Так вот, когда один наш лимитник "съели", надо оперативно хватать другой и подтаскивать его "на линию огня", а то и сразу в рынок. Опыт показывает, что в этом случае статистически 5-6 сделок закроются в плюс (20-60 пунктов), 1 в минус (40-80 пунктов). Все вышесказанное относится к фьючу на индекс РТС. Я даже могу примерно обосновать, почему так получается - цена всегда стремится к некоему среднему значению, актуальному на данный момент. Выброс - отклонение, которое надо компенсировать. Как-то так.. В общем, закон рынка. Ну и хули, скажете вы, раз все так красиво, чё ж ты не мильонер? В том-то и дело, что красиво это бывает только периодически - во-первых, не всегда успеваешь схватить заявку в стакане - при сильных движах она улетает за горизонт. Второе и самое главное - схватил заявку, тянешь к "линии огня", отпустил - а она сука на старом месте! или на некоторое время вообще пропала! Тут ведь все решают даже не доли секунды, а вообще доли долей!! Если б стакан был сделан по принципу ОЕС - еще можно было бы о чем-то говорить - когда твоя заявка стоит на месте, а движется стаканный уровень. Но у нас же все через жопу... Я теперь примерно представляю, на каком алгоритме построены роботы, в частности который написал Ноксер для жены Светланы, которая в свою очередь заняла 1-е место на конкурсе ЛЧИ под ником ЕВА. Мне от этого не легче. Руками на скальпе делать нехуй - ответственно заявляю. Ситуация такая - я знаю, как скальпить, я знаю, какой алгоритм нужен роботу, но не имею технической возможности... Увы.. Не берусь судить, в чем здесь дело - скорость инета, тормоза брокера, всемирный заговор))) Решил пока вплотную заняться парным трейдингом по нефти, т.к. четыре месяца теста показывают положительные результаты. Но в АТИ это невозможно, придется для начала какой-нибудь кухней воспользоваться. Пока так. 

понедельник, 15 июня 2009 г.

Разочарования и находки

   Из положительного - сделал-таки карту Handy-банка, при тестировании её функциональных возможностей был приятно удивлен)) Если сравнивать с вебмани, то:

                Пополнение вебмани -

   либо идешь в киоск\магазин\еще куда и покупаешь карточку пополнения на определенную сумму - обойдется от 5 до 10%..

  либо идешь к терминалу, где в зависимости от того, чей (какой фирмы) этот терминал, пополнение от 3 до 5%.. и еще не факт, что быстро бабки окажутся в кипере. я раз двое суток ждал (в рабочие дни), потом оказалось, что у этой конторы было оговорено в условиях пополнения, мол платеж может идти три дня.. 

  говорят, еще есть какой-то "Контакт", который за 2% пополняет..

               Пополнение Handy-банка -

   идешь в ближайшую кассу (их десятки, ближайшая в соседнем доме) и БЕЗ ПРОЦЕНТОВ пополняешь. Пока дошел до дома, сел за комп, открыл кабинет - деньги уже в системе.

   Сравниваю дальше. Во-первых, этой картой можно пользоваться как любой банковской картой - были бы на ней деньги.. Во-вторых, через интернет с её помощью можно делать всё то же, что и с вебмани, и даже больше - например, можно провести ЛЮБОЙ банковский платеж - были бы реквизиты. В третьих, за кучу сервисов комиссия вообще не берется - например, телефон пополнить - без комиссии, любой госплатеж - тоже.. В четвертых - принципиальное отличие принципа проведения платежа - если в вебмани надо кучу окон последовательно открывать, вводить всякие коды подтверждения и т.д. то в Ханди-банке - два шага - заполнить форму из двух полей и указать путь к закрытому ключу (например, на флешке). И всё.  К тому же можно подключить т.н. СМС-банкинг, то есть все контролировать с мобильника, туда же будут поступать все отчеты о движениях средств. Короче, я доволен)))

  Теперь о грустном. Мне всё меньше нравится АйТи Инвест. Может я и хуёвый танцор, и яйца мне мешают, но вот простой пример - сравнение отчета о проведенных сделках с кухонным Метатрейдером. В МТ после любой проведенной сделки я могу сформировать отчет, и эта сделка уже в нем будет - причем расписано будет всё - прибыль, убыток, время открытия и т.п. В АТИ я отчет могу получить только на следующий день, причем выглядит он так:

    Время сделок вроде есть, название инструмента тоже.. Но где же самое главное - ПРИБЫЛЬ/УБЫТОК? А нету, господа. Из этого отчета я могу только понять, что комиссия биржи и брокера за эти сделки - 28 рублей. И всё. Я конечно пока только учусь и теряю деньги, а не зарабатываю, но мне хотелось бы ТОЧНО знать, сколько я теряю. А не по общим цифрам состояния счета. Я думаю, многим знакома ситуация вечернего анализа проведенных сделок - посмотрел в МТ уровни открытия\закрытия, отметил на графике и т.п. В АТИ этого нет. Более того - смотря на этот отчет, я вообще ничего не понимаю - посмотрите, 13 сделок. Это подразумевает, что одна (как минимум) позиция у меня до сих пор не закрыта - иначе было бы четное число! А у меня нет открытых позиций! 

   Далее - я хочу знать самое примитивное - сколько у меня денег на счету на данный момент? Открываю личный кабинет, вижу:

Открываю терминал, там другая версия количества моих денег (пусть небольших):

   Если бы это были временные глюки, я б еще понял и смирился. Но! расхождение в веб-кабинете и терминале, я так понял за эти полгода - вещь постоянная и непреходящая)) Смущает также то, что любые попытки как-то это прояснить не находят сочувствия - проще говоря, им по барабану. Может, ну его нах, АТИ этот? А?

среда, 3 июня 2009 г.

"Когда Вы провалитесь в меню..."

   Неожиданно, внезапно и вдруг позвонила девочка Таня из Аккобанка и позвала подъехать, сделать первоначальный взнос на банковскую карту. В процессе общения, сидючи у нее в кабинете, я и спрашиваю - ну вот будет у меня маэстро от Аккобанка, а как мне её превратить в Ханди-банк? Она начала объяснять - мол, надо подойти к ближайшему ихнему банкомату, ввести пин-код. И тут она сказала "когда вы провалитесь в меню". И меня заклинило.. Я представил себе, как я проваливаюсь в меню. Это было страшно. Она еще что-то говорила, но я не мог вникнуть в смысл. И тут она говорит - "Там будет еще одно меню. Когда вы провалитесь в это меню".. - я почувствовал, что идиотски ухмыляюсь. Я робко сказал - а можно, я лучше войду? в меню? Она улыбнулась (очень симпатичная девочка) и как ни в чем не бывало продолжала дальше шпарить про эту процедуру. Но я уже ничего не мог нормально воспринимать. Вот так из-за гениальной фразы "когда вы провалитесь в меню" я ничего и не понял. Придется еще пару раз навестить эту прелестную генераторшу словесных перлов)))

вторник, 2 июня 2009 г.

Как я пытался пополнить счет в Ай-Ти Инвесте.

     Да уж.. Когда я у них открывал счет, я делал банковский перевод и мне это не понравилось - очередь, бумажки.. А тут намедни вознамерился довнести несколько рублей для продолжения тренировок. Вообще, я для себя решил  - буду действовать так - пока не будет стабильного результата, внес пару тысяч - проебал, обмозговал почему и опять.. И так пока не надоест)) И только одним лотом!  Что интересно - минимальная сумма для открытия счета у них 25к рублей, а вот минимальный остаток на счете, при котором разрешают торговать - 12.5к.. То есть можно перевести так - ты, лошок, полюбому половину сначала потеряешь, так что вноси поболе. Хотя по сравнению с кухнями это даже благородно - те вообще всё позволяют терять..

   Так о чём то бишь я? Захожу на страницу с вариантами пополнения счета - четыре варианта.

   Первый - прийти к ним офис и пополнить. Но т.к. от Москау до Сургута 3500 км, это для меня несколько напряжно.

   Второй - банковский перевод. Это мы уже проходили, пойдет на самый крайний случай.

   Третий - через терминалы моментальной оплаты Элекснет посредством Ханди банка. Тут я подумал, что для меня это самый оптимальный выбор. Как я жестоко ошибался! Вроде бы все элементарно - на сайте АТИ есть пошаговая инструкция с картинками, как это всё делается - даже дебил разберется. Но то дебил, а то я)) Они отправляют на сайт Ханди банка, чтоб там найти терминалы в вашем городе. Вроде нашел кучу - штук 15, не меньше. Подъезжаю к ближайшему - ханди банка в меню нет, к третьему, пятому - то же самое.. Звоню в Ханди банк, грю как же так - на сайте указаны адреса, а в реальности не соответствует? Сначала мычали что-то невнятное, потом посоветовали обратиться в Элекснет, там уточнить. Я с горя позвонил в АТИ - те вообще ничего толком не сказали. В конце концов выяснилось, что терминалов Элекснета в Сургуте вообще нет! 

   Четвертый - через банковскую карту Ханди банка, оформлением которой (через АккоБанк) я сейчас и занимаюсь. Займет дней пять.. Мне в этом вопросе вот что непонятно - когда у меня на руках будет эта маэстро классик от ханди банка, я посредством неё смогу через инет делать все что угодно - в магасах отовариваться, за телефон платить, штрафы, налоги, тв, инет - всё, короче. В том числе и на вебмани переводить. И с вебманей обратно на неё тоже. Так какого же, извините, хуя, я не могу счет в АТИ через вебмани пополнить?!  Я гневно протестую против волюнтаризма, проявляемого менеджментом ИК АТИ!! )))))))

пятница, 15 мая 2009 г.

Затишье перед бурей))

БЛЯ НАХ, я вот поражаюсь этому миру! Как будто я что-то кому-то должен, некоторые индивидуумы требуют продолжения блога!)) Как будто у вас в жизни не бывает периодов тупизма.. или реальная жизнь не берет за шкирку? Все приходит и уходит, причем всегда, хули тут говорить.. Я себе ставил несколько небольших целей в реальной жизни - добиться стабильного дохода, пусть небольшого, организовать стабильную бесперебойную мобильную связь для торговли и т.д. и т.п... часть из этих целей достигнута. Осталось пополнить счет - и снова в бой. Наверное, ни одному инструменту я еще не уделял столько внимания, как индексу РТС (разве что в свое время пару GBPUSD тоже сильно третировал), и что же? У меня открылся третий глаз? появилось седьмое чувство? развилась сверхинтуиция? Хуй. Ничего из этого не произошло. Просто вот когда был курс в районе 72000, я постоянно чувствовал, что время покупать, что будет рост... И вот он рост.. И вот он я - с голой жопой и неудовлетворенными амбициями. О чем тут говорить? Я ведь не Мастерфокус, я не могу делать хорошую мину при плохой игре - фальшь не приемлю. Да-с. Так что мне теперь, из пальца темы высасывать? А зачем? Чтобы блог раскрутить? Ну давайте будем реалистами - мы ж не в америках, в нашей раше блог не прокормит.. Так что аккумулирую новые мысли, слежу за рынком, торгую на демке спредом нефтяным (кстати, тест длится уже четвертый месяц - результат - стабильная прибыль), и готовлюсь к новому раунду Мирон vs фьюч на индекс РТС.

суббота, 25 апреля 2009 г.

Движение к цели

   Сегодня наконец-то Шурка прислал черновой вариант индикатора для построения графиков портфелей инструментов. На основе МТ4. Ну и начал я с того, что посмотрел пару USDRUB у броко.. То ли там глюк какой-то, то ли так и есть, но спред у рубледоллара составляет половину дневного движения! (по отношению к 24.04).. О каких роботах тут можно говорить, разве что для теоретического изучения возможностей стратегии.. Между тем, спред нефти Brent/WTI, который я торгую на броковской демке второй месяц, приносит стабильную виртуальную прибыль)) его движения можно сравнить с бульдозером или катком (если один инструмент рассматривать как балерину) - попер в одном направлении и прет до определенного предела. Потом разворот и опять.. Прелесть в том, что никогда график не уйдет далеко от нуля. Пока заметил только одну проблему - моменты экспирации. Тут можно лОся поиметь, если проморгать. Вообще, я весь в раздумьях - дальше-то что делать? До пенсии на демке чтоль сидеть? Не катит. А если серьезные средства в рынок вкладывать - нужна как минимум надежная ТС, а лучше не одна, а несколько.. Трудность для меня в том, что на фонде (а заработать можно только там, на форексе можно выиграть, да и то непостоянно) мало программистов, вернее, я их пока не знаю. А без роботов и индюков - ни тестирования на истории, ни проверки на реале.. Есть правда на стокпортале Сергей Гаврилов - вот может в итоге к нему на поклон и пойду.. Оффлайн меня запарил последнее время.