Да... (а кстати, всем привет). Господа\товарищи\гопники\мажоры)))!!
Я вот всё это время думал - а нахера вообще этот мне блог, если большинство своих мыслей-идей я не могу здесь (и где бы то ни было) публиковать? А сейчас решил - а по-уй! Буду постить хотя бы то, что крутится в башке на данный момент. А на данный момент такая картина - есть практически беспроигрышная торговая система, имеющая лишь одну брешь - кидалово со стороны ДЦ. То бишь т.н. Дилингового Центра.
Чем я только последнее время не занимался (в отношении получения прибыли) - и спортивные ставки - тема не закрыта и очччень многообещающая - ,и фондой - тема пока закрыта и в РФ я к ней больше не вернусь - и вот наконец я вновь вернулся к старику ФОРЕКСУ, но блять как тот феникс, уже совершенно с другими знаниями, взглядами и отношением к т.н. ДЦ.
По соображениям политкорректности я пока не могу огульно всех охаивать (или, наоборот, хвалить), поэтому постараюсь освещать процесс поэтапно. Так вот, на сегодняшний день мной создана (да, да) система торговли, позволяющая ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ РИСКОВ получать - ну, сколько бы сказали форекс попаны? - от 100 до 400% прибыли в год! И если бы мне не было столько лет, сколько сейчас, я при прочтении предыдущей строки среагировал бы однозначно - очередной бля гуру нарисовался, сваливаем отюда! Поэтому не торопитесь..
Вы когда-нибудь задумывались, откуда ввобще берется прибыль на форексе как таковом (я не про слитые счета)? Вот, допустим, не было бы вообще никаких ДЦ, брокеров... а были бы только около десятка основных и около сотни второстепенных ЦентроБанков стран-участниц? По-моему, в этом абзаце я и так сказал черезчур много..
Теперь немного о теорвере. Тут уже епархия яйцеголовых (я сколько ни пытался таким стать, видимо не судьба), но кое-что я оттуда попытался вытащить применимо к рынку. Взять хотя бы принцип сложения вероятностей.
Простейший пример. Есть два стрелка, попадающие в центр мишени с вероятностью 50 выстрелов из ста. Вопрос - с какой вероятностью эти два стрелка попадут в центр мишени, сделав по 100 выстрелов? Теорвер (примитивная часть) отвечает - представьте , что у вас стреляет сначала один стрелок. Пусть из 100 мишеней он поразит 50. Соответственно, второму стрелку остается 50 мишеней. Из них он поразит 25 - что и является 50%. Соответственно, 2 стрелка поразят 75 мишеней из 100. Поэтому вероятность попадания в мишень у двух стрелков с показателями 50\50 будет не 50%, а 75%!!
Конечно, я представляю себе чела, который окончил хотя бы вышку физтеха, и
насмешливо читающего эти строки.
Но тем не менее. Попытаемся экстраполировать вышесказанное на рынок. У вас есть 2 индюка (индикатора), каждый из которых показывает примерно на 50% верный вход, на 50% - ложный. Знакомая ситуация?
Что будет, если сигналы на вход этих двух индюков совпадут? А будет положительное матожидание (если конечно сигналы подтверждены на истории), то есть при ста входах вы получите 75% прибыльных!
Если вы подумали, что это какой-то очередной Грааль - конечно, это не так. Но при умелом использовании и контроле средств - неплохой выход.
UPD. A, да. К первой части этой заметки теорвер не имеет никакого отношения))
Я вот всё это время думал - а нахера вообще этот мне блог, если большинство своих мыслей-идей я не могу здесь (и где бы то ни было) публиковать? А сейчас решил - а по-уй! Буду постить хотя бы то, что крутится в башке на данный момент. А на данный момент такая картина - есть практически беспроигрышная торговая система, имеющая лишь одну брешь - кидалово со стороны ДЦ. То бишь т.н. Дилингового Центра.
Чем я только последнее время не занимался (в отношении получения прибыли) - и спортивные ставки - тема не закрыта и очччень многообещающая - ,и фондой - тема пока закрыта и в РФ я к ней больше не вернусь - и вот наконец я вновь вернулся к старику ФОРЕКСУ, но блять как тот феникс, уже совершенно с другими знаниями, взглядами и отношением к т.н. ДЦ.
По соображениям политкорректности я пока не могу огульно всех охаивать (или, наоборот, хвалить), поэтому постараюсь освещать процесс поэтапно. Так вот, на сегодняшний день мной создана (да, да) система торговли, позволяющая ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ РИСКОВ получать - ну, сколько бы сказали форекс попаны? - от 100 до 400% прибыли в год! И если бы мне не было столько лет, сколько сейчас, я при прочтении предыдущей строки среагировал бы однозначно - очередной бля гуру нарисовался, сваливаем отюда! Поэтому не торопитесь..
Теперь немного о теорвере. Тут уже епархия яйцеголовых (я сколько ни пытался таким стать, видимо не судьба), но кое-что я оттуда попытался вытащить применимо к рынку. Взять хотя бы принцип сложения вероятностей.
Простейший пример. Есть два стрелка, попадающие в центр мишени с вероятностью 50 выстрелов из ста. Вопрос - с какой вероятностью эти два стрелка попадут в центр мишени, сделав по 100 выстрелов? Теорвер (примитивная часть) отвечает - представьте , что у вас стреляет сначала один стрелок. Пусть из 100 мишеней он поразит 50. Соответственно, второму стрелку остается 50 мишеней. Из них он поразит 25 - что и является 50%. Соответственно, 2 стрелка поразят 75 мишеней из 100. Поэтому вероятность попадания в мишень у двух стрелков с показателями 50\50 будет не 50%, а 75%!!
Конечно, я представляю себе чела, который окончил хотя бы вышку физтеха, и
насмешливо читающего эти строки.
Но тем не менее. Попытаемся экстраполировать вышесказанное на рынок. У вас есть 2 индюка (индикатора), каждый из которых показывает примерно на 50% верный вход, на 50% - ложный. Знакомая ситуация?
Что будет, если сигналы на вход этих двух индюков совпадут? А будет положительное матожидание (если конечно сигналы подтверждены на истории), то есть при ста входах вы получите 75% прибыльных!
Если вы подумали, что это какой-то очередной Грааль - конечно, это не так. Но при умелом использовании и контроле средств - неплохой выход.
UPD. A, да. К первой части этой заметки теорвер не имеет никакого отношения))
Так ещё пару индюков накинь и грааль будет
ОтветитьУдалитьУ стрелков рука устанет, подует ветер, подымется температура, пару стрел попадётся кривыми, понизится давление, замылится глаз, луна сдвинется на небе - вот сложение вероятностей.
ОтветитьУдалитьАхаха, зачетная статья. Жаль раньше не видел ваш блог! Узнал только после видео про Инста)))))
ОтветитьУдалитьЛогика экстраполяции неверна. Вероятность выигрыша при совпадении индюков останется равна 50%
ОтветитьУдалитьУ Вас стрелок при попадании получает "профит" в виде сбитой мишени, а при промахе ничего не теряет. Потому количество мишеней и сокращается со средней скоростью полмишени за выстрел.
Однако правильный аналог торговли в "модели стрелков" выглядит так: стрелок попадает в мишень - она убирается, стрелок промахивается - добавляется еще одна мишень (аналог убыточной сделки). Теперь после выстрелов обоих стрелков у вас будет в среднем оставаться исходное количество мишеней или ноль профита.
Есть также другой способ убедиться, что Ваша логика неверна. При точности индюка в 50% ситуации проигрыша и выигрыша абсолютно симметричны относительно показаний индюка. Поэтому не может быть никакой иной ситуации, кроме как те же 50% при _любой_ суперпозиции таких индюков.